Решение по делу № 2а-4676/2021 от 11.11.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                              13 декабря 2021 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                                                Жуковой С.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-4676/2021 по административному иску ИФНС России по городу <адрес> к ФИО2 о признании причин пропуска срока для подачи административного иска на взыскание недоимки по налогам уважительными и его восстановлении, взыскании задолженности по платежам в бюджет по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о признании причин пропуска срока для подачи административного иска на взыскание недоимки по налогам уважительными и его восстановлении, взыскании задолженности по платежам в бюджет по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ 21070 г.р.з. М815УС 190 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и в соответствии со ст. 358 НК РФ обязана уплачивать транспортный налог. В собственности ФИО2 находится земельный участок с кадастровым номером 50:2860070221:77, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Поляна-3», , а также жилой дом с кадастровым номером 50628:0070221:139, дом с кадастровым номером 5062860070221:120 расположенные на земельном участке по вышеуказанному адресу, из чего следует, что административный ответчик является плательщиком по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ. Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженностей по платежам в бюджет по:

- транспортному налогу за налоговый период 2016 год в размере 710 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 84 копейки;

- земельному налогу за налоговый период 2016 год в размере 3 620 рублей 13 копеек и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 рублей 50 копеек;

- налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 830 рублей.

За неуплату налогов в установленный срок начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ. В последующем налоговый орган обращался к мировому судье за получение судебного приказа на взыскании недоимки по налогам и пени, однако определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика.

Административный истец в суд не явился, извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление принято и приобщено к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Налоги, подлежащие уплате физическими лицами в отношении принадлежащих им объектов недвижимого имущества и транспортных средств, исчисляются не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником:

- транспортного средства ВАЗ 21070 г.р.з. М815УС 190 с ДД.ММ.ГГГГ ;

- земельного участка с кадастровым номером 50:2860070221:77, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Поляна-3», ,

- жилого дома с кадастровым номером 50628:0070221:139, по адресу: <адрес>, СНТ «Поляна-3», ;

- дома с кадастровым номером 5062860070221:120 по адресу: <адрес>, СНТ «Поляна-3».

Административным ответчиком не уплачена задолженность по платежам в бюджет по транспортному налогу за налоговый период 2016 год в размере 710 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 84 копейки, земельному налогу за налоговый период 2016 год в размере 3 620 рублей 13 копеек и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 рублей 50 копеек, по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 830 рублей.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженностей по платежам в бюджет

В установленный срок задолженность по платежам в бюджет и пени плательщиком не уплачены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ). Административный истец обратился к суду с ходатайством о восстановлении срока для обращения в суд, мотивировав свое заявление.

Суд, учитывая основания, изложенные в административном иске, которые нашли свое подтверждение, полагает возможным восстановить срок административному истцу для обращения в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности, учитывая, что возражений административным ответчиком не представлено.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

У суда нет оснований не доверять произведённым административным истцом расчетам, основанным на приложенных к административному исковому заявлению документах.

Суд соглашается с расчетом задолженности и пени, представленным истцом, согласно которому с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по платежам в бюджет по:

- транспортному налогу за налоговый период 2016 год в размере 710 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 84 копейки;

- земельному налогу за налоговый период 2016 год в размере 3 620 рублей 13 копеек и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 рублей 50 копеек;

- налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 830 рублей.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст.104 КАС основания и порядок освобождения от уплаты государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пп.4 ч.1 ст.333 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

    Согласно ст. 114 НК РФ судебные расходы, понесенные судом связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По основаниям пп. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ административный истец, являясь госорганом в лице ИФНС РФ по <адрес> освобожден от уплаты госпошлины, поэтому госпошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в предусмотренном законом размере.

Государственная пошлина подлежит зачислению в доход местного бюджета основаниям ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по городу <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу ИФНС России по городу <адрес> с ФИО2 задолженность по платежам в бюджет по:

- транспортному налогу за налоговый период 2016 год в размере 710 рублей 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 84 копейки;

- земельному налогу за налоговый период 2016 год в размере 3 620 рублей 13 копеек и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 рублей 50 копеек;

- налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2016 год в размере 830 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа Домодедово (УФК по <адрес> (ИФНС РФ по <адрес>) госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в тридцатидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                   С.С. Жукова

2а-4676/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Московской области
Ответчики
Лукьянова Елена Викторовна
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Судья
Жукова Светлана Славентиновна
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация административного искового заявления
11.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2021Подготовка дела (собеседование)
01.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее