Решение по делу № 2-1780/2018 от 10.05.2018

Дело №2-1780/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.Г., при секретаре судебного заседания Грудиёвой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Татьяны Сергеевны к Игнатьевой Ольге Сергеевне, Шариковой Евгении Сергеевны и Шариковой Степаниде Ванифаньевны о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру,

установил:

Овчинникова Т.В. обратились в суд с иском к Игнатьевой О.С., Шариковой Е.С. и Шариковой С.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г...

Требования мотивированы тем, что свидетельство о праве на наследство, выданное истцу признано недействительным решением Советского районного суда г. Улан-Удэ, право собственности на наследственное имущество прекращено. Все наследники кроме истца оформили свое право на наследственное имущество, ей нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На судебное заседание истец Овчинникова Т.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Игнатьева О.С., Шарикова Е.С., Шарикова С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. От ответчика Шариковой С.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что наследниками Шарикова С.В., умершего 24 июля 2015 года в г.Улан-Удэ, являются мать Шарикова С.В. и дочери Шарикова Е.С., Игнатьева О.С. и Овчинникова Т.С.

Наследство Шарикова С.В. состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Наследники Овчинникова Т.С., Шарикова С.В. и Шарикова Е.С. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства Шарикова С.В.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 26 июля 2016 года установлен факт признания отцовства Шариковым С.В. в отношении Игнатьевой (Трофимовой) О.С. Кроме того, установлен факт принятия Игнатьевой О.С. наследства, открывшегося после смерти Шарикова С.В., признано право собственности в порядке наследования за Игнатьевой О.С. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Выданное Овчинниковой Т.С. свидетельство о праве на наследство по закону в части 1/3 доли наследства, состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признано недействительным, право собственности Овчинниковой Т.С. в данной части прекращено. Судом также постановлено считать погашенной запись в ЕГРПН о государственной регистрации за Овчинниковой Т.С. 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 23 мая 2017 года признано право собственности в порядке наследования за Шариковой Е.С. и Шариковой С.В. по 1/8 доли в праве собственности за каждой на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., кадастровый ....

В соответствии с абз.2 п.1 ст.1155 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", по признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Учитывая, что свидетельство о праве на наследство, выданное Овчинниковой Т.С. обратившейся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, признано недействительным, решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 26 июля 2016 года определены доли наследников по 1/8 в праве собственности на квартиру, принимая во внимание определенные ст. 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и их удовлетворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Овчинниковой Татьяны Сергеевны удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Овчинниковой Татьяной Сергеевной на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью 47,9 кв.м., кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2018 года.

Судья А.В. Наумова