Решение от 05.07.2021 по делу № 22-1607/2021 от 07.06.2021

судья Кочетков Д.И. материал № 22-1607/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 июля 2021года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе

председательствующего судьи Языкеева С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ершовой М.О.

с участием

прокурора Абрамова Н.В.,

осужденного Морозова С.А.,

его защитника - адвоката Рафикова Р.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Морозова С.А. на постановление Кировского районного суда <адрес> от <дата>, которым ходатайство

Морозова С.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 22 июня 2009 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 января 2012 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

2) 08 апреля 2010 года Краснокутским районным судом Саратовской области (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 февраля 2012 года, постановления Кировского районного суда от 16марта 2017 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, наосновании, с применением ст. ст. 70 УК РФ, ст. 74 УК РФ к 1 году 8месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

3) 11 июня 2010года Краснокутским районным судом Саратовской области (с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 марта 2011 года, постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 января 2012 года, постановления Кировского районного суда г.Саратова от 16 марта 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 8 апреля 2010года окончательно к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении,

освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 9 дней,

4) 20 октября 2011 года Краснокутским рационным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

с применением ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 11июня 2010 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 02 ноября 2015 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 24 августа 2015 года окончательно к 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6) 21 марта 2017 года апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда, отменен приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 04 октября 2016 года, по делу вынесено новое решение, которым Морозов С.А. осужден по п. «б» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 2 ноября 2015 года окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено частично.

Постановлено привести приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 02 ноября 2015 года в соответствие с действующим законодательством и считать Морозова С.А. осужденным по данному приговору по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420- ФЗ от 07декабря 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 24 августа 2015 года окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Привести апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 марта 2017 года в соответствие действующим законодательством и считать Морозова С.А. осужденным по данному приговору по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч 3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 2 ноября 2015 года окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части в удовлетворении ходатайства Морозова С.А. отказано.

Изучив материал, выслушав выступление осужденного МорозоваС.А. и его защитника – адвоката Рафикова Р.Р., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Абрамова Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

осужденный Морозов С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, которыми он был осужден, в соответствие с новым уголовным законом.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Морозов С.А. считает постановление суда незаконным, просит его отменить, принять по материалу новое решение о приведении всех приговоров в соответствие с новым уголовным законом. В обоснование указывает, что он подавал ходатайство о приведении приговоров в соответствие с ФЗ № 420 1-ФКЗ от 01 января 2020 года, так как в данный ФЗ были внесены дополнения. Считает, что суд первой инстанции не полно изучил поданное им ходатайство и не привел мотивов по вопросу о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Вместе с тем, в материале имеются данные о наличии оснований для изменения категории преступлений.

Выслушав стороны, проверив материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как усматривается из представленного материала, Морозов С.А. был осужден:

- 22 июня 2009 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- 08 апреля 2010 года Краснокутским районным судом Саратовской области (с учетом постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 27февраля 2012 года, постановления Кировского районного суда от 16марта 2017года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, наосновании, с применением ст. ст. 70 УК РФ, ст. 74 УК РФ к 1 году 8месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

- 11 июня 2010года Краснокутским районным судом Саратовской области (с учетом постановления Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 марта 2011 года, постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 января 2012 года, постановления Кировского районного суда г.Саратова от 16 марта 2017 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 1 году 1 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 8 апреля 2010года окончательно к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении,

- 20 октября 2011 года Краснокутским рационным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

с применением ст. 70 УК РФ путем присоединения неотбытой части наказания по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 11июня 2010 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Указанные приговоры постановлениями Пугачевского районного суда Саратовской области от 27 января 2012 года, Кировского районного суда г.Саратова от 16 марта 2017 года, Красноармейского городского суда Саратовской области от 28 марта 2011 года приведены в соответствие с новым уголовным законом.

Также Морозов С.А. осуждался:

- 02 ноября 2015 года Краснокутским районным судом Саратовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 24 августа 2015 года окончательно к 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 21 марта 2017 года апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда, отменен приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 04 октября 2016 года, по делу принято новое решение, которым Морозов С.А. осужден по п. «б» ч. 3 ст.158, ч. 3 ст. 30- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Краснокутского районного суда Саратовской области от 2 ноября 2015 года окончательно к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

Перечисленные приговоры постановлены с учетом изменений внесенных Федеральными законами от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ, 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ в связи с чем, у суда отсутствовали основания для приведения приговоров Краснокутского районного суда Саратовской области от 02 ноября 2015 года, апелляционного приговора судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 21 марта 2017 года в соответствие с указанными законами.

Вместе с тем, санкции частей 2 и 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7декабря 2011 г. предусматривают, в том числе, наказание в виде принудительных работ, которые применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ за совершение преступлений, относящихся к категориям небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые (ч. 1 ст.53.1 УК РФ).

Положения Закона в данной части подлежат применению с 1 января 2017года

По указанным выше приговорам, исходя из фактических обстоятельств совершенных Морозовым С.А. преступлений, в том числе степени их общественной опасности, данных о личности осужденного, судом мотивированно назначено наказание в виде лишения свободы при наличии в санкции другого, более мягкого вида наказания. При этом суд обоснованно не нашел оснований для изменения вида наказания, назначенного осужденному, с лишения свободы на принудительные работы. Вместе с тем, с учетом внесенных в УК РФ изменений суд пришел к выводу о возможности смягчения назначенного Морозову С.А. указанными приговорами наказания.

Вопреки утверждению осужденного, при установленных судом обстоятельствах, а также при наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд правильно не усмотрел по указанным выше приговорам оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Других изменений, улучшающих положение осужденного Морозова С.А., в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.

Судом первой инстанции исследованы и всесторонне оценены все материалы и обстоятельства, которые могли иметь значение при разрешении ходатайства осужденного, при этом выводы суда не противоречат требованиям закона. В постановлении приведены нормы права, регламентирующие рассмотрение судом вопросов, связанных с применением нового уголовного закона, соответствующие этому мотивы, которые суд апелляционной инстанции находит убедительными и основанными на законе.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение судебного постановления, в том числе по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2021░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░