Решение по делу № 33а-46315/2019 от 21.11.2019

Судья – Слесаренко А.Д. Дело № 33а-46315/2019 (№2а-494/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Суслова К.К., Цехомской Е.В.,

по докладу судьи Лободенко К.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горб Е.В.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе Чубко Александра Сергеевича на определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Усть-Лабинского районного суда от 08 февраля 2018 года по делу № 2а-494/2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 07 июня 2018 года, административное исковое заявление Школина В.А. к судебному приставу-исполнителю Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю и УФССП по Краснодарскому краю об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворено. Признано незаконным постановление <...> от 25 апреля 2016 года об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий в отношении имущества, вынесенное судебным приставом-исполнителем Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Акуловой Е.А. по исполнительному производству <...> от 03.04.2015 года, на старшего судебного пристава Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю возложена обязанность отменить постановление <...> от 25 апреля 2016 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Усть-Лабинского РОСП УФССП по Краснодарскому краю Акуловой Е.А. по исполнительному производству <...> от 03.04.2015 года.

Чубко А.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам указанного решения районного суда. В обоснование заявления указал, что новым обстоятельством, возникшим после принятия решения от 08 февраля 2018 года, является апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2019 года по делу № 2а-1814/2018.

В ходе рассмотрения заявления, Чубко А.С. представил уточненное заявление, в котором просил о пересмотре вступившего в законную силу решения суда от 08 февраля 2018 года не по новым, а по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование уточненного заявления указал, что вновь открывшимся обстоятельством является апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2019 года, которым признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Самусева А.А. по невыдаче Чубко А.С. постановления судебного пристава-исполнителя Акуловой Е.А. от 06.04.2015 года <...> об отмене мер по запрету на совершение регистрационных действий.

Обжалуемым определением Усть-Лабинского районного суда от 06 июня 2019 года в удовлетворении заявления Чубко А.С. отказано.

В частной жалобе Чубко А.С. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, ссылаясь на то, что судом были нарушены нормы процессуального права и неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2019 года определение Усть-Лабинского районного суда от 06 июня 2019 года оставлено без изменения.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 27 августа 2019 года отменено. Административное дело направлено на новое рассмотрение в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, заявления об уточнении частной жалобы, заслушав объяснения Чубко А.С., судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 23 августа 2019 года (лист дела 209) в Краснодарский краевой суд поступило заявление Чубко А.С. об уточнении частной жалобы на определение Усть-Лабинского районного суда от 06 июня 2019 года, однако при вынесении апелляционного определения 27 августа 2019 года судебной коллегией по административным делам Краснодарского краевого суда доводы данного заявления не были учтены, что установлено кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2019 года.

Так, согласно приложенной к заявлению об уточнении частной жалобы копии определения Усть-Лабинского районного суда от 06 мая 2019 года по делу № 2а-945/2019 удовлетворено заявление судьи Слесаренко А.Д. о самоотводе. В своем заявлении судья указал, что находится в дружеских отношениях со Школиным В.А.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего дела, по которому административным истцом является Школин В.А., судом первой инстанции данному обстоятельству не дана надлежащая оценка, вопрос о самоотводе судьи не был разрешен.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела судом в незаконном составе.

При таких обстоятельствах, определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым определение суда отменить, административное дело возвратить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 06 июня 2019 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи