Решение по делу № 2-943/2016 от 07.09.2016

Дело № 2-943/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск                                                                                          19 октября 2016 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,

при секретаре - Аскеровой М.С.,

с участием ответчика Казаналипова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании с Казаналипова Г. А., Казаналиповой У. Г., Абзагирова К. М., и Казаналипова Ш. А. солидарно задолженности и процентов по кредиту в сумме        227 754,91 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 5 477 руб.,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд к ответчикам с вышеназванным иском по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором №, заключённым 06.11.2012, заёмщики Казаналипов Г.А. и Казаналипова У.Г., получили у истца кредит в размере 300 000 рублей, сроком возврата кредита 10.10.2017, с уплатой банку 15 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Абзагировым К.М. и Казаналиповым Ш.А. заключены договора поручительства.

С 10.08.2015 заёмщики платежи в погашение кредита и процентов не вносили. На основании п. 4.7. кредитного договора, Банк вправе требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств.

По состоянию на 30.06.2016 задолженность по Кредитному договору составляет 227 754,91 руб.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства истец, второй ответчик и соответчики по делу в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании Казаналипов Г.А. в суде иск признал и пояснил, что действительно он в 2012 году получал кредит у истца под 15 % годовых. По семейным обстоятельствам он не смог выплачивать кредит и вышел на просрочку по платежам. В будущем намерен погасить кредит. В удовлетворении заявленных требований истца не возражает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения Казаналиповым Г.А. и Казаналиповой У.Г. в АО «Россельхозбанк» кредита в сумме 300 000 рублей подтверждается исследованным в суде кредитным договором от 06.11.2012 №, заверенного подписью получателей. Согласно п.1.5 договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) 10.10.2017.

Согласно банковскому ордеру от 19.11.2012 № указанная в кредитном договоре сумма в размере 300 000 рублей перечислена банком на расчётный счёт Казаналипова Г.А.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов Кредитор вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита.

В суде установлено, что заёмщиками допущена просрочка по основному долгу и процентам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия заключения кредитного договора и договоров поручительства соответствуют требованиям закона.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные положения предусмотрены условиями кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчёт взыскиваемой суммы, который предъявлен истцом, произведён на основании кредитного договора, и состоит из:

-пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме – 5 328,34 руб.;

-просроченных процентов +штрафные проценты– 24 721,64 руб.;

-просроченных заемных средств – 64 285,71 руб.;

-начисленных процентов на ссудную задолженность –4 847,78 руб.;

           -остатка срочной задолженности – 128 571,44 руб.

    Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту составляет 227 754,91 руб.

    Судом проверена правильность расчёта истца.

Способом обеспечения обязательства по кредитному договору является поручительство между банком и физическими лицами Абзагировым К.М. и Казаналиповым Ш.А, что подтверждается договорами поручительства от 06.11.2012 № № №, согласно которым последние отвечают перед кредитором в том же объёме, что и должник.

В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ поручитель, заключивший договор, в соответствии с требованиями закона при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов и судебных издержек и др. убытков, если договором поручительства не предусмотрено иное. В данном случае в договорах поручительства иные условия ответственности не предусмотрены, они заключены в письменной форме, а потому исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту с поручителей подлежат удовлетворению.

Из платёжного поручения от 15.08.2016 № усматривается, что Дагестанский РФ АО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан к Казаналипову Г.А. в размере             5 477 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казаналипова Г. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в с. В-<адрес> РД (паспорт серии № выдан отделением УФМС РФ по РД в Буйнакском районе 27.03.2009), Казаналиповой У. Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной в с. В-<адрес> РД (паспорт серии №, выдан Буйнакским РОВД РД 30.01.2004), Абзагирова К. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в с. В-<адрес> РД (паспорт серии №, выдан Буйнакским РОВД РД 03.12.2003) и Казаналипова Ш. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в с. В-<адрес> РД, (паспорт серии №, выдан отделением УФМС РФ по РД в Буйнакском районе 18.06.2007), в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору от 06.11.2012 № по состоянию на 30.06.2016 года в размере 227 754,91 (двести двадцать семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 91 (девяносто одна) копейка, в том числе:

-пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме – 5 328,34 руб.;

-просроченных процентов +штрафные проценты – 24 721,64 руб.;

-просроченных заемных средств – 64 285,71 руб.;

-начисленных процентов на ссудную задолженность –4 847,78 руб.;

           -остатка срочной задолженности – 128 571,44 руб.

а также государственную пошлину в размере 5 477 (пять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  Р.И. Мамаев