Решение от 25.07.2014 по делу № 2-1062/2014 от 19.06.2014

                             Дело № 2-1062/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усинск                                                                                     25 июля 2014 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия к Черникову С.И. о взыскании платы за хранение транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке,

УСТАНОВИЛ:

МУП обратилось в суд с иском к Черникову С.И. о взыскании платы за хранение принадлежащего ему автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... регион, на специализированной муниципальной стоянке в размере ... рублей. В обоснование иска указало, что данный автомобиль был задержан сотрудниками ГИБДД ОМВ РФ по г. Усинску дд.мм.гггг. на основании ст. 27.13 КоАП РФ. Составлен протокол № о задержании указанного транспортного средства, которое передано на хранение МУП . Согласно акту № от дд.мм.гггг., автомобиль поступил на хранение к истцу в ... часов дд.мм.гггг.. За время пребывания автомобиля на стоянке выявлен его владелец. Котором оказался Черников С.И. Истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись сообщения о месте нахождения его транспортного средства, с требованием забрать его и произвести оплату за его хранение. От получения писем ответчик уклонялся. По состоянию на дд.мм.гггг. стоимость хранения и эвакуации указанного автомобиля составила ... рублей.

Из информации, поступившей в суд из отдела загса г. Усинска и ОУФМС РФ по РК в г. Усинске, следует, что Черникову С.И., дд.мм.гггг. года рождения, умер дд.мм.гггг., в связи с чем снят с регистрационного учета по адресу: ....

В суд от представителя истца Зеленой М.В., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг., поступило заявление об отказе от исковых требований.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и может быть принят судом.

Последствия отказа от исковых требований прокурору разъяснены.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░