Решение по делу № 2-2520/2018 от 25.07.2018

№ 2-2520/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    31 августа 2018 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Лидина А.В.,

при секретаре Кротовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав что 13 октября 2012 года между ООО «ХКФ Банк» и Поляковым А.В. заключен кредитный договор Номер , согласно которому ответчику была предоставлена карта к текущему счету Номер с лимитом 140 000 рублей. В нарушение условий договора ответчик Поляков А.В. допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. Задолженность по кредитному договору Номер от 13 октября 2012 года составляет 192 096 рублей 06 копеек, из которых 149 869 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 6500 рублей – сумма штрафов, 9584 рубля 52 копейки – сумма комиссий, 26 142 рубля 07 копеек – сумма процентов.

На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать Полякова А.В. задолженность по кредитному договору Номер от 13 октября 2012 года в размере 192 096 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5041 рубль 92 копейки.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Поляков А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в подтверждение чего в материалах дела почтовое уведомление с отметкой о вручении судебного извещения адресату.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 13 октября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Поляковым А.В. был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого ответчику была предоставлена карта к текущему счету Номер с лимитом 140 000 рублей.

Согласно тарифному плану, утвержденному Правлением ООО «ХКФ Банк» протоколом № 21 от 30 июня 2012 года, процентная ставку по кредиту составляет 34,9 % годовых.

В соответствии с п. 6 договора размер минимального платежа составляет 5% от суммы задолженности по договору.

Начало расчетного периода – 25 число каждого месяца. Крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 25 числа включительно (п. 7-9 Договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В п. 1 раздела II Условий договора об использовании карты с льготным периодом банк обязуется обеспечивать совершение клиентом операций по текущему счету, а клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» утвержденному Правлением ООО «ХКФ Банк» протоколом № 21 от 30 июня 2012 года, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. Штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца – 500 рублей, 2 календарных месяцев – 1000 рублей, 3 календарных месяцев – 2000 рублей, 4 календарных месяцев 2000 рублей. Штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту составляет 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

При заключении кредитного договора Поляков А.В. выразил согласие на подключение его к программе коллективного страхования (п. 20 договора).

Согласно п. 9 Тарифов возмещение расходов банка на оплату страховых взносов по договору страхования составляет ежемесячно 0,77 % от непогашенной суммы кредита на дату окончания расчетного периода.

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, Поляков А.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре, тарифах.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 раздела VI Условий договора об использовании карты с льготным периодом банк имеет право в соответствии с п.2 ст. 407 ГК РФ потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеются расчет подлежащих взысканию сумм, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору Номер от 13 октября 2012 года составляет 192 096 рублей 06 копеек, из которых: 149 869 рублей 47 копеек – сумма основного долга, 6500 рублей – сумма штрафов, 9584 рубля 52 копейки – сумма комиссий, 26 142 рубля 07 копеек – сумма процентов.

С предоставленными расчетом суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размеров задолженностей и их расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Полякову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 041 рубль 92 копейки.

Учитывая, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 041 рубль 92 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 192 096 ░░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 041 ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░