Решение по делу № 10-68/2015 от 04.06.2015

Апелляционное дело № 10-68/2015

мировой судья Мордвинов Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2015 г.      г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Рожковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чинчиковой А.А.,

лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, Миронова А.В.,

его защитника - адвоката коллегии адвокатов «Право» Чувашской Республики Ускова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Алексеева Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Миронов А.В., <данные изъяты>,

освобожден от уголовной ответственности, предусмотренной статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовное дело прекращено на основании пункта 2 примечания статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Миронова А.В. отменена.

    Заслушав пояснения Миронова А.В. и его защитника Ускова А.А., полагавших постановление суда подлежащим оставлению без изменения, мнение государственного обвинителя, подержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Судом первой инстанции установлено, что Миронов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении суда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В. освобожден от уголовной ответственности, предусмотренной статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и уголовное дело прекращено на основании пункта 2 примечания статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 138-139).

В апелляционном представлении заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Е.Н. просит постановление суда отменить ввиду необоснованного освобождения Миронова А.В. от уголовной ответственности. Доводы представления аргументированы тем, что в материалах дела отсутствует необходимая совокупность обстоятельств, дающих основание суду прекратить уголовное дело на основании пункта 2 примечания статьи 322.3 УК Российской Федерации. Сам Миронов А.В. добровольно не явился в правоохранительные органы для сообщения о фиктивной постановке на учет иностранных граждан. ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района вынесено постановление о направлении материалов проверки в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании Миронова А.В. Лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более трех месяцев с момента начала проверки, Миронов А.В. дал признательные объяснения, которые судом неверно учтены как явка с повинной, поскольку на день получения его объяснений у сотрудников полиции уже имелись достаточные данные о совершении преступления. В то же время основанием к возбуждению уголовного дела послужил рапорт об обнаружении признаков преступления, а также сведения, полученные от свидетелей. Таким образом, Миронов А.В. не способствовал раскрытию преступления и не подлежал освобождению от уголовной ответственности. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и дело направить на новое рассмотрение другому мировому судье (т. 1 л.д. 152).

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Суд вынес постановление об освобождении Миронова А.В. от уголовной ответственности, предусмотренной статьей 322.3 УК Российской Федерации, и прекращении уголовного дела на основании пункта 2 примечания статьи 322.3 УК Российской Федерации, посчитав, что Миронов А.В. явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ст. 3223 УК Российской Федерации, и в его действиях не содержится иного состава преступления.

    При этом суд привел содержание норм, изложенных в п. 2 примечания ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

По мнению суда первой инстанции, эти обстоятельства по делу имелись.

Однако обстоятельства дела свидетельствуют об обратном.

    Из материалов дела следует, что Миронов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь собственником квартиры <адрес>, умышленно совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.    

ДД.ММ.ГГГГ в порядке миграционного контроля сотрудниками ОУФМС России по Чувашской Республике в Калининском районе г. Чебоксары проведена проверка фактического нахождения по месту пребывания зарегистрированных в квартире Миронова А.В. иностранных граждан. В ходе проверки установлено, что иностранные граждане по месту регистрации не пребывают и не проживают, что пояснила ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Миронова А.В., а не последний. Миронову А.В. о проверке сообщила его супруга. Сам Миронов А.В. добровольно не явился в правоохранительные органы для сообщения о фиктивной постановке на учет иностранных граждан. В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В. указал, что по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, поставлены на учет двое иностранных граждан. Больше никто не проживает (т. 1 л.д. 18). О том, что по указанному адресу на миграционный учет поставлены ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и что они фактически по указанному адресу не проживают, Мироновым А.В. не указывалось.

ДД.ММ.ГГГГ Миронов А.В. был вызван в прокуратуру района к 16 часам ДД.ММ.ГГГГ, но по вызову не явился (т. 1 л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов старшим помощником прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Багаутдиновым А.М. был осуществлен выход по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, для опроса семьи Мироновых по фактам фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан в жилом помещении, однако по указанному адресу дверь никто не открыл (т. 1 л.д. 55).

ДД.ММ.ГГГГ старший помощник прокурора Калининского района г. Чебоксары Багаутдинов А.М. обратился с рапортом на имя прокурора Калининского района г. Чебоксары Толстова А.И., в котором указал, что в действиях Миронова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК Российской Федерации, в связи с чем полагает необходимым зарегистрировать данный рапорт в КРС прокуратуры Калининского района г. Чебоксары для инициирования проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 58-59). Указанные материалы ДД.ММ.ГГГГ направлены начальнику ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары для рассмотрения в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Лишь после постановки указанного вопроса, ДД.ММ.ГГГГ в ходе дачи объяснения Миронов А.В. признался в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в своей квартире (т. 1 л.д. 67), что ошибочно признано судом как явка с повинной. Явка с повинной означает, что лицо, совершившее преступление, по собственной воле обращается в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, с заявлением о совершенном им преступлении, о котором указанным органам еще не известно, и сам отдает себя в руки властей. Если же органы предварительного расследования располагали сведениями о преступлении и лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной. В данном случае на день получения от Миронова А.В. объяснений у сотрудников полиции уже имелись достаточные данные о совершении преступления и Миронову А.В. было известно об этом, поскольку от него было отобрано объяснение ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно вызывался в прокуратуру, его <данные изъяты> ФИО21 совместно с ним проживающая, была опрошена по факту фиктивной постановки Мироновым А.В. на учет иностранных граждан.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО13 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного статьей 3223 УК Российской Федерации, в отношении Миронова А.В. (т. 1 л.д. 1). Основанием к возбуждению уголовного дела послужили материалы проверки, поступившие из прокуратуры <адрес> по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ, зарегистрированные в КУСП-№ от ДД.ММ.ГГГГ

Сам факт признания Мироновым А.В. вины не может служить основанием к освобождению его от уголовной ответственности, поскольку он не совершал каких-либо активных действий, направленных на раскрытие и расследование преступления. При таких обстоятельствах говорить о том, что Миронов А.В. способствовал раскрытию совершенного им преступления, нельзя, а потому постановление суда подлежит отмене, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Поскольку допущенные судьей нарушения требований уголовного закона не могут быть устранены судом апелляционной инстанции, уголовное дело в отношении Миронова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит направлению на новое судебное разбирательство мировому судье другого судебного участка Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики согласно ч. 2 ст. 389.22 УПК РФ.

Как видно из материалов дела, настоящее уголовное дело было подсудно мировому судье судебного участка № № Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: <адрес>.

Ввиду отмены судом апелляционной инстанции постановления мирового судьи данного судебного участка, которое является итоговым судебным решением, что является основанием для отвода указанного мирового судьи в соответствии со ст. 63 УПК РФ, суд полагает необходимым передать уголовное дело на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № № Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

Руководствуясь статьями 38920, 38922, 38928 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Алексеева Е.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № № Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Миронова А.В. отменить, уголовное дело по обвинению Миронова А.В. в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать на новое судебное разбирательство мировому судье судебного участка № № Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в порядке, установленном главой 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                           Т.И. Рожкова