Решение по делу № 33-4297/2018 от 04.06.2018

Судья Коневец С.А.                             стр.066г, г/п. 3150 руб.

Докладчик Попова Т.В.              № 33-4297/2018                       16 июля 2018 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:

председательствующего Патронова Р.В.,

судей Бланару Е.М., Поповой Т.В.

при секретаре Лисянской О.В., Тыровой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по апелляционным жалобам Хорошева Бориса Александровича, начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области Коротовой Ларисы Сергеевны на решение Холмогорского районного суда Архангельской области от 05 марта 2018 года, которым постановлено:

«исковые требования Хорошева Бориса Александровича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области удовлетворить частично.

Включить Хорошеву Борису Александровичу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона N 400-ФЗ, период службы в армии с 10 мая 1980 года по 17 апреля 1983 года.

В удовлетворении требований Хорошева Бориса Александровича - обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области включить Хорошеву Борису Александровичу в общий трудовой стаж, период службы в армии с 10 мая 1980 года по 17 апреля 1983 года, включить периоды работы истца с 01.07.1973 по 31.08.1973, с 01.07.1974 по 31.08.1974, с 01.07.1975 по 31.08.1975, с 01.01.1976 по 30.09.1976, с 01.01.1977 по 30.09.1977 в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, назначить Хорошеву Борису Александровичу досрочную страховую пенсию по старости с 06 февраля 2017 года, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области в пользу Хорошева Бориса Александровича государственную пошлину 300 руб. 00 коп».

Заслушав доклад судьи Поповой Т.В., судебная коллегия

установила:

Хорошев Б.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области (далее – УПФ РФ) о включении периодов работы в стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что в феврале 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии. В ее назначении было отказано по причине отсутствия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера. Полагает, ответчиком необоснованно не включены в общий трудовой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период службы в Советской армии с 10 мая 1980 года по                          17 апреля 1983 года, в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 01 июля 1973 года по 31 августа 1973 года, с 01 июля 1974 года по 31 августа 1974 года, с 01 июля 1975 года по                          31 августа 1975 года, с 01 января 1976 года по 30 сентября 1976 года,                                    с 01 января 1977 года по 30 сентября 1977 года. С учетом их включения в стаж, стажа для назначения пенсии будет достаточно. Просил обязать ответчика включить вышеуказанные периоды в стаж, назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 06 февраля 2017 года.

Истец Хорошев Б.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель Знаменская С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Горбунова М.В. с иском не согласилась.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласилась представитель истца Знаменская С.В. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что в периоды с 01 июля 1973 года по 31 августа 1973 года, с 01 июля 1974 года по 31 августа 1974 года,                                  с 01 июля 1975 года по 31 августа 1975 года, с 01 января 1976 года по 30 сентября 1976 года, с 01 января 1977 года по 30 сентября 1977 года истец работал в совхозе «Селецкий» Холмогорского района Архангельской области, что подтверждается архивной справкой от 20 июня 2016 года № 948, предоставленной ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Считает, данная справка является надлежащим доказательством, поскольку она выдана на основании архивных данных, содержащих сведения о работе истца в спорные периоды. Также полагает в силу ч. 2 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» должен применяться перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по состоянию на 31 декабря 2001 года. Таким образом, спорные периоды подлежали включению в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В поданной апелляционной жалобе начальник Управления Коротова Л.С. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального права. Указывает, что в силу постановления Правительства РФ от 27 ноября 1991 года №25, Холмогорский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, только с 01 января 1992 года. Таким образом, судом сделан ошибочный вывод о том, что истец до прохождения службы в армии и после работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Кроме того, в силу п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О страховых пенсиях» законодатель прямо предусмотрел включение периода военной службы только в страховой стаж.

В поданных возражениях начальник Управления Коротова Л.С. просит оставить апелляционную жалобу стороны истца без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Знаменская С.В. доводы своей апелляционной жалобы поддержала, пояснив, что в период работы в совхозе «Селецкий» истец являлся несовершеннолетним. В совхозе преимущественно работал в летний период на сенокосе в деревне. В 1973-1974 годах работал кучевозом, возил на лошади сено и раскладывал его в местах хранения и сушки, в 1975-1977 годах - работал на конских граблях. В июле и августе 1976-1977 годов были дожди, в связи с чем из-за плохих погодных условий большинство работ пришлось на сентябрь. Также в январе 1976-1977 годов он работал на дальних сенокосах, вывозил сено на лошади. Продолжительность рабочего дня составляла с 10 часов утра до 07 часов вечера. Работали неделями, выходные были только в период плохих погодных условий. Заработная плата ему начислялась один раз в месяц, при ее расчете применялся определенный коэффициент. Никаких табелей учета рабочего времени не велось, трудовые договоры не заключались. Считает, имеются основания для включения спорных периодов в совхозе в стаж истца, поскольку не является его виной отсутствие в архивных документах необходимых сведений. С доводами апелляционной жалобы ответчика не согласилась.

Представитель ответчика Горбунова М.В. не согласилась с доводами жалобы стороны истца, указывая, что при оценке пенсионных прав у пенсионного органа не имелось оснований для принятия архивной справки по периоду работы истца в совхозе «Селецкий». Доводы апелляционной жалобы ответчика поддержала в полном объеме.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, поступивших на них возражений, заслушав представителей сторон, исследовав принятые судом апелляционной инстанции в качестве новых доказательств архивные документы, представленные по запросу суда из архива в порядке, предусмотренном п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции, 06 февраля 2017 года истец Хорошев Б.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера. При этом в стаж работы в районах Крайнего Севера не включен период службы в Советской Армии с 10 мая 1980 года по 17 апреля 1983 года, в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 01 июля 1973 года по 31 августа 1973 года,                                   с 01 июля 1974 года по 31 августа 1974 года, с 01 июля 1975 года по 31 августа 1975 года, с 01 января 1976 года по 30 сентября 1976 года, с 01 января 1977 года по 30 сентября 1977 года.

Порядок исчисления и назначения пенсии с 01 января 2015 года регулируется Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 указанного закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ранее достижения указанного возраста страховая пенсия по старости назначается мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера (п. 6 ч. 1 ст. 32 вышеуказанного закона).

Таким образом, мужчине, достигшему возраста 55 лет, для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ 2О страховых пенсиях» необходимо иметь не менее 25 лет страхового стажа и не менее 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера.

Пенсионным органом при оценке пенсионных прав истца установлен страховой стаж более 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера – 09 лет 08 месяцев 11 дней.

Включая в стаж работы в районах Крайнего Севера период службы в армии, суд первой инстанции исходил из того, что ранее действовавшее законодательство предусматривало возможность включения периодов службы в армии в стаж работы в районах Крайнего Севера при определенных условиях.

Как установлено судом первой инстанции, в период с 10 мая 1980 года по                  17 апреля 1983 года истец приходил службу в рядах Советской армии. Войсковая часть находилась в Мурманской области. Как до армии, так и после истец работал в совхозе «Селецкий» Холмогорского района Архангельской области, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В период прохождения истца службы в армии действовало Постановление Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районных Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районным Крайнего Севера, в стаж работы, дающей право на получение льгот, установленных за работу в этих районных и местностях". Согласно данному Постановлению солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы (службы в военно-строительных отрядах) в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Пунктом 2 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года "О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера" предусмотрено право рабочих и служащих, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет, а в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - не менее 20 календарных лет, на пенсию по старости мужчинам - по достижении 55 лет и женщинам - по достижении 50 лет.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В этой связи в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.

Период службы истца в Советской Армии относится к периоду до установления нового правового регулирования назначения досрочных пенсий.

Принимая во внимание, что истец проходил службу в армии по призыву                     с 10 мая 1980 года по 17 апреля 1983 года в районе Крайнего Севера, не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступил на работу в совхоз «Селецкий», расположенный в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период его службы обоснованно включен судом первой инстанции в стаж работы в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о возложении на ответчика обязанности включить в стаж работы истца в районах Крайнего Севера периода службы в армии является правильным.

С учетом изложенного, довод апелляционной жалобы ответчика о том, что ныне действующее пенсионное законодательства предусматривает возможность включения периодов службы в армии только в страховой стаж, основанием для отказа во включении периода службы в армии в стаж работы в районах Крайнего Севера, имевшего место в период до нового правового регулирования назначения пенсий, служить не может.

Доводы стороны ответчика о том, что период работы истца после службы в армии, имел место в Холмогорском районе Архангельской области, отнесенном к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, только с 01 января 1992 года, судебной коллегией во внимание не принимается, поскольку в силу пенсионного законодательства (ч. 2 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях») при назначении пенсии применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на                           31 декабря 2001 года. На указанную дату Холмогорский район Архангельской области отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Более того, судебная коллегия обращает внимание, что пенсионным органом период работы истца после службы в армии включен в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Решение суда в части отказа во включении в общий трудовой стаж периода службы в армии сторонами не оспаривается, в связи с чем в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ основания для пересмотра решения в указанной части у судебной коллегии отсутствуют.

Отказывая во включении в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы с 01 июля 1973 года по 31 августа 1973 года, с 01 июля 1974 года по 31 августа 1974 года, с 01 июля 1975 года по 31 августа 1975 года, с 01 января 1976 года по 30 сентября 1976 года, с 01 января 1977 года по 30 сентября 1977 года, суд первой инстанции исходил из того, что стороной истца не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт работы истца в данные периоды в совхозе «Селецкий».

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может в силу следующего.

    Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из материалов дела, истцу выдана архивная справка от                  20 июня 2016 года № 948, согласно которой Хорошев Борис Алекс. за 1973-1977 годы значится в книгах расчетов с рабочими и служащими совхоза «Селецкий».

В справке действительно отсутствуют отчество истца, его дата, месяц и год рождения, должность, точные периоды работы.

Вместе с тем, неполные сведения в архивных документах, неправильное ведение бухгалтерских документов не свидетельствуют об отсутствии факта работы истца в вышеуказанном совхозе и не должны влиять на его право на пенсионное обеспечение.

В представленных копиях книг расчетов с рабочими и служащими совхоза «Селецкий» иной Хорошев Борис Ал. или Хорошев Борис Алекс. не значится. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что, начиная с 1987 года, истец зарегистрирован по месту жительства именно в Холмогорском районе Архангельской области.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие со стороны ответчика доказательств, опровергающих указанные документы, с учетом совокупности представленных доказательств, судебная коллегия считает, истец работал в совхозе «Селецкий» в июле-августе 1973 года, июле-августе 1974 года, в июле-августе 1975 года, в январе, июле-сентябре 1976 года, в январе, июле-сентябре 1977 года.

Совхоз «Селецкий», что сторонами не оспаривается, находился в Холмогорском районе Архангельской области, отнесенном, как указано выше, к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В силу п. 65 вышеуказанных Правил, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Учитывая вышеуказанные положения Правил подсчета и подтверждения стажа, отсутствие в первичных документах точных периодов работы истца в совхозе, включению в страховой стаж и стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, подлежат периоды с 01 июля 1973 года по 15 июля 1973 года, с 01 августа 1973 года по 15 августа 1973 года, с 01 июля 1974 года по 15 июля 1974 года, с 01 августа 1974 года по 15 августа 1974 года,                            с 01 июля 1975 года по 15 июля 1975 года, с 01 августа 1975 года по 15 августа 1975 года, с 01 января 1976 года по 15 января 1976 года, с 01 июля 1976 года по                  15 июля 1976 года, с 01 августа 1976 года по 15 августа 1976 года, с 01 сентября 1976 года по 15 сентября 1976 года, с 01 января 1977 года по 15 января 1977 года, с 01 июля 1977 года по 15 июля 1977 года, с 01 августа 1977 года по 15 августа 1977 года, с 01 сентября 1977 года по 15 сентября 1977 года.

        При таких обстоятельствах решение суда в указанной части нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем в данной части оно подлежит отмене, с принятием по делу нового решение о частичном удовлетворении исковых требований Хорошева А.Б., в удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать. При этом отказывая в удовлетворении требований истца о включении в стаж периодов работы с 16 июля 1973 года по 31 июля 1973 года, с 16 августа 1973 года по 31 августа 1973 года, с 16 июля 1974 года по 31 июля 1974 года, с 16 августа 1974 года по 31 августа 1974 года, с 16 июля 1975 года по 31 июля 1975 года, с 16 августа 1975 года по 31 августа 1975 года, с 16 января 1976 года по 30 июня 1976 года, с 16 июля 1976 года по 31 июля 1976 года, с 16 августа 1976 года по 31 августа 1976 года, с 16 сентября 1976 года по 30 сентября 1976 года, с 16 января 1977 года по 30 июня 1977 года, с 16 июля 1977 года по 31 июля 1977 года, с 16 августа 1977 года по 31 августа 1977 года, с 16 сентября 1977 года по 30 сентября 1977 года, судебная коллегия исходит из того, что при отсутствии точных периодов и дат работы иной порядок учета периодов, чем установленный п.65 вышеуказанных Правил, законодательством не предусмотрен, а за периоды работы с февраля 1976 года по июнь 1976 года и с февраля 1977 года по июнь 1977 года в материалах дела и представленных копиях книг расчетов с рабочими и служащими совхоза «Селецкий» истцу заработная плата вообще не начислялась.

Вместе с тем, стаж работы истца в районах Крайнего Севера, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет, даже с учетом включения вышеуказанных периодов, составит менее 15 лет, оснований для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»                           с 06 февраля 2017 года не имеется.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Холмогорского районного суда Архангельской области от                                      05 марта 2018 года отменить в части, принять по делу новое решение, которым исковые требования Хорошева Бориса Александровича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области о включении в стаж периодов работы, службы в армии и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области включить в страховой стаж Хорошева Бориса Александровича и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периоды работы с 01 июля 1973 года по 15 июля 1973 года, с 01 августа 1973 года по 15 августа 1973 года, с 01 июля 1974 года по 15 июля 1974 года, с 01 августа 1974 года по 15 августа 1974 года,                            с 01 июля 1975 года по 15 июля 1975 года, с 01 августа 1975 года по 15 августа 1975 года, с 01 января 1976 года по 15 января 1976 года, с 01 июля 1976 года по                   15 июля 1976 года, с 01 августа 1976 года по 15 августа 1976 года, с 01 сентября 1976 года по 15 сентября 1976 года, с 01 января 1977 года по 15 января 1977 года, с 01 июля 1977 года по 15 июля 1977 года, с 01 августа 1977 года по 15 августа 1977 года, с 01 сентября 1977 года по 15 сентября 1977 года, в стаж работы в районах Крайнего Севера период службы в армии с 10 мая 1980 года по 17 апреля 1983 года.

В удовлетворении исковых требований Хорошева Бориса Александровича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области о включении в общий трудовой стаж периода службы в армии с 10 мая 1980 года по 17 апреля 1983 года, в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы истца с 16 июля 1973 года по 31 июля 1973 года,                         с 16 августа 1973 года по 31 августа 1973 года, с 16 июля 1974 года по                                 31 июля 1974 года, с 16 августа 1974 года по 31 августа 1974 года, с 16 июля 1975 года по 31 июля 1975 года, с 16 августа 1975 года по 31 августа 1975 года,                   с 16 января 1976 года по 30 июня 1976 года, с 16 июля 1976 года по 31 июля 1976 года, с 16 августа 1976 года по 31 августа 1976 года, с 16 сентября 1976 года по                                  30 сентября 1976 года, с 16 января 1977 года по 30 июня 1977 года, с 16 июля 1977 года по 31 июля 1977 года, с 16 августа 1977 года по 31 августа 1977 года,                       с 16 сентября 1977 года по 30 сентября 1977 года, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях»           с 06 февраля 2017 года отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Холмогорском районе Архангельской области в пользу Хорошева Бориса Александровича государственную пошлину                                             300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

Председательствующий                            Р.В. Патронов

Судьи                                        Е.М. Бланару

Т.В. Попова