Решение по делу № 22-4467/2018 от 11.07.2018

Судья Бахарева Е.Б.

дело № 22К-4467/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 12 июля 2018 года

Пермский краевой суд в составе

председательствующего Попонина О.Л.,

при секретаре Чирковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Князева В.И. на постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 13 июня 2018 года, которым

Князев Владимир Иванович, родившийся ** года в д.****,

заключен под стражу инаправлен в колонию-поселение под конвоем.

Изложив краткое содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав выступления осужденного Князева В.И. и адвоката Костарева Н.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Губановой С.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 21 сентября 2017 года Князев В.И. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы, в силу ст. 53 УК РФ с установлением ограничений.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 28 марта 2018 года Князеву В.И. заменена неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии – поселении.

17 апреля 2018 года осужденный Князев В.И. получил предписание № 9 от 17 апреля 2018 года и денежные средства для самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

В установленный срок, согласно предписанию не позднее 27 апреля 2018 года, осужденный Князев В.И. к месту отбывания наказания ФКУ КП – ** ГУФСИН России по Пермскому краю не прибыл.

30 мая 2018 года Начальником ГУФСИН России по Пермскому краю вынесено постановление об объявлении в розыск осужденного Князева В.И.

13 июня 2018 года осужденный Князев В.И. задержан в селе ****.

13 июня 2018 года заместитель начальника Очерского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К. обратилась в Большесосновский районный суд Пермского края с ходатайством о заключении Князева Н.Г. под стражу и направления его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию – поселение под конвоем, поскольку осужденный уклоняется от отбывания наказания.

Согласно постановлению Большесосновского районного суда Пермского края от 13 июня 2018 года Князев В.И. заключен под стражу инаправлен в колонию-поселение под конвоем.

В апелляционной жалобе осужденный Князев Н.Г. не соглашается с решением суда, указывает на то, что не убыл к месту отбывания наказания по уважительным причинам, а именно в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья и тяжелым состояние здоровья сожительницы, за которой требуется уход. Полагает, что указанные обстоятельства, препятствуют отбыванию им наказания в виде лишения свободы. Просит постановление суда отменить и назначить ему наказание в виде обязательных работ.

В возражениях помощник прокурора Большесосновского района Пермского края Кузнецова Н.Ю., считает постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

В силу ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на 48 часов.

В соответствии с чч. 7 и 8 указанной статьи в случае не признания судом причины не прибытия к месту отбывания наказания уважительной, суд принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Суд первой инстанции исходил из того, что осужденный после вступления в законную силу приговора и постановления суда о замене назначенного наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, будучи ознакомленным с положениями ст. 75.1 УИК РФ, получив предписание о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания, в колонию-поселение не прибыл.

В течение длительного периода времени осужденный Князев В.И. уклонялся от отбывания назначенного судом наказания, поэтому имелись законные основания для объявления его в розыск.

Каких-либо данных о невозможности прибытия осужденного в исправительное учреждение со дня получения предписания по состоянию здоровья либо в связи с уходом за тяжело больным, а также сведений о состоянии здоровья осужденного препятствующих отбыванию им наказания в виде лишения свободы, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Доводы осужденного о создании сотрудником уголовно-исполнительной инспекции препятствий для получения им медицинских документов, являются голословными, поскольку ни чем не подтверждаются.

Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу об отсутствии у Князева В.И. уважительных причин для неприбытия к месту отбывания наказания.

Оценив исследованные материалы, суд принял обоснованное решение об удовлетворении ходатайства о заключении Князева В.И. под стражу и направлении его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Доводы жалобы осужденного об изменении ему вида наказания, не могут являться предметом рассмотрения в данном судебном заседании, поскольку обжалуемым судебным решение данный вопрос не разрешался.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Большесосновского районного суда Пермского края от 13 июня 2018 года в отношении Князева Владимира Ивановича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -