Решение по делу № 2-6117/2014 от 29.10.2014

Дело № 2-6117/14         17 декабря 2014 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкина Л.А.,

при секретаре Васкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «К.» к Овсянниковой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «К.» обратилось в суд с иском к Овсянниковой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата>. истец заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым передал Овсянниковой Н.П. денежные средства в размере 58000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Согласно п.1.3. договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до <дата>., а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 2% от суммы займа в день. В соответствии с п.4.1. договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, Овсянникова Н.П. обязалась уплатить ООО «К.» штраф в размере 5800 рублей. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, сумму займа не возвращает, проценты не уплачивает.

    Истец просит взыскать с Овсянниковой Н.П. задолженность по договору займа в размере 58000 рублей; штраф в размере 5800 рублей; проценты за пользование займом за период с <дата>. по <дата>. в размере 35960 рублей; государственную пошлину в размере 3192 рублей.

    Представитель истца ООО «К.» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

    Ответчик Овсянникова Н.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила.

    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме, руководствуясь следующим.

В соответствии со ст. 56 ГРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст.ст. 807, 809 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из представленных суду материалов, <дата>. между ООО «К.» и Овсянниковой Н.П. заключен договор займа №, в соответствии с которым передал Овсянниковой Н.П. денежные средства в размере 58000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером (л.д.8-11).

Согласно п.1.3. договора ответчик приняла на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до <дата>., а также уплатить проценты за пользование займом из расчета 2% от суммы займа в день.

В соответствии с п.4.1. договора, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов, Овсянникова Н.П. обязалась уплатить ООО «К.» штраф в размере 5800 рублей..

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ООО «К.» представило суду все имеющиеся доказательства, что денежные средства были переданы Овсянниковой Н.П. Ответчик, доказательств не получения указанных денежных средств, либо их возврата, суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил.

Срок исполнения обязательств по договору от <дата>. был определен сторонами до <дата>, однако в установленный срок ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил, поэтому исковые требования ООО «К.» о взыскании с Овсянниковой Н.П. денежных средств по договору займа в размере 58000 рублей, процентов в размере 35960 рублей за период с <дата>. по <дата>. (58000*2%*31 день), штрафа в размере 5800 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также сумма государственной пошлины, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 3192 рублей (л.д.4-7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Овсянниковой Н.П. в пользу ООО «К.» задолженность по договору займа в размере 58000 рублей, проценты за пользование займом в размере 35960 рублей, штраф в размере 5800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3192 рублей, а всего взыскать 102952 рублей (Сто две тысячи девятьсот пятьдесят два рубля 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Головкина Л.А.