Решение по делу № 2-2652/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-2652(2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2018 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.,

при секретаре Латиповой Н.С.,

с участием представителя истца Суслова К.С., по доверенности,

представителя ответчика Назукина Д.Ф., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Андрея Борисовича к АО «СтройПанельКомплект» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Суслов А.Б. обратился в суд с иском к АО «СтройПанельКомплект» о защите прав потребителей.

В судебном заседании представителем истца, представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истец Суслов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном проекте, представленном суду, и подписанным сторонами.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами – истцом Сусловым Андреем Борисовичем и ответчиком АО «СтройПанельКомплект», по условиям которого ответчик выплачивает истцу в срок не позднее 15.09.2018 года в счет возмещения стоимости работ и материалов, необходимых для устранения недостатков в квартире № по адресу: <адрес> – 90 000 рублей, расходов на оплату услуг специалиста – 30 000 рублей, а всего денежную сумму в размере 120 000 рублей.

От остальной части исковых требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, истец отказывается.

Денежные средства перечисляются по следующим реквизитам: получатель Суслов Андрей Борисович, ИНН №, СНИЛС №, р/с № в АО «Альфа-Банк» к/с №, БИК №.

В связи с заключением мирового соглашения истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объеме, истец не будет иметь каких-либо претензий, требований относительно недостатков квартиры № по адресу: <адрес>, выявленных в ходе дальнейшей эксплуатации (в т.ч. компенсации убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических, оценочных либо экспертных услуг, неустойки, штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей»).

Производство по гражданскому делу по иску Суслова Андрея Борисовича к АО «СтройПанельКомплект» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: