М-№/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края Ящук С.В., ознакомившись с исковым заявлением Мастерских ФИО к ООО «Рублевский парк», ООО «УК Медиан» о защите прав потребителей
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.
Определением Ленинского районного суда от 25.11.2022исковое заявление оставлено без движения, вследствие невыполнения заявителем требований ст. 131,132 ГПК РФ, со сроком устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФесли заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.
Поданные ДД.ММ.ГГГГ в суд дополнения не содержат полные сведения об исправлении недостатков.
Обстоятельства, препятствующие принятию искового заявления, не устранены до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение искового заявления, в силу части 3 статьи 135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению истца по возникшему вопросу, в случае исправления недостатков.
На сновании изложенного, и руководствуясь частью 2 статьи 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
<░░░░░> ░.░. ░░░░