Решение от 26.05.2015 по делу № 2-332/2015 от 30.04.2015

Дело № 2-332/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015 года                         с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Филипенко В.Ю. в лице представителя Соловьевой Н.В. к администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала о том, что ее матери – М. на основании сведений, содержащихся в книгах похозяйственного учета администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края принадлежали жилой дом с приусадебным земельным участком, расположенные в п<адрес>, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении выписки из книги похозяйственного учета» с приложением - выпиской из книги похозяйственного учета и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ., выданными администрацией Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края. ДД.ММ.ГГГГ М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Л.С. Алтуховой с заявлением о принятии наследства к имуществу М., на что ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, что подтверждается нотариальной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, но в отношении вышеуказанных жилого дома и земельного участка нотариусом нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Л.С. Алтуховой было вынесено постановление №246 от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в совершении нотариального действия» в виду отсутствия документов, подтверждающих право собственности умершей М. на данное недвижимое имущество.

Вместе с тем в силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования. Вместе с тем, как отмечено в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом из абзаца второго данного пункта постановления следует, что такими действиями, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуги иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 1141 ГК РФ, 1112 ГК РФ имеются все основания для включения имущества в виде спорных жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти его матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней Филипенко В.Ю., права собственности на данный жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Истец Филипенко В.Ю. и ее представитель по доверенности Соловьева Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно поданным письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Карасукского района Новосибирской области Алтухова Л.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Согласно поданному письменному заявлению, просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, против признания права собственности на спорные жилой дом и земельный участок за истцом Филипенко В.Ю. не возражает.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

2-332/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филипенко В.Ю.
Ответчики
Администрация Мартовского сельсовета Хабарского района Алтайского края
Другие
Нотариус нотариального округа Карасукского района НСО Алтухова Людмила Степановна
Соловьева Н.В.
Суд
Хабарский районный суд Алтайского края
Дело на сайте суда
habarsky.alt.sudrf.ru
30.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Подготовка дела (собеседование)
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015Дело оформлено
16.07.2015Дело передано в архив
26.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее