Решение от 26.10.2017 по делу № 2-457/2017 от 09.06.2017

К делу № 2-457/2017 (2-89/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Кущёвская Краснодарского края                26 октября 2017 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                Коробкова И.С.

при секретаре                        Губа Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Карпенко А.М. к Цеповяз Н.И. при участии третьих лиц- департамента имущественных отношений администрации Краснодарского края, администрации МО Кущевский район о признании зарегистрированного права отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

    Карпенко А.М. обратился с указанным иском в суд, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право Цеповяз Н.И. в отношении ряда земельных участков категории земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с указанным истцом т.н. «примерным» перечнем.

Определением Кущевского районного суда от 30.01.2017г. исковое заявление Карпенко А.М. к Цеповяз Н.И. принято к производству Кущевского районного суда Определением Кущевского районного суда от 07.022017г. настоящее гражданское дело было назначено к судебному разбирательству. Стороны надлежащим образом извещались о дате, месте и времени всех назначаемых в рамках производства по гражданскому делу судебных заседаниях.

Определением суда от 20.03.2017г. исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, по вторичному вызову.

Определением суда от 09.06.2017г. производство по настоящему гражданскому делу было возобновлено и назначено к рассмотрению на 23.06.2017г.

В соответствии с правилом абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные на 14.00 час. 19.10.2017г., на 14.30 час. 26.10.2017г. истец Карпенко А.М. не явился, о причинах неявки не сообщил, что можно рассматривать или в качестве гражданской недобросовестности стороны, или в качестве выражения добровольного волеизъявления материально заинтересованного лица на окончание дела без вынесения решения, что влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░