Дело № 2 –252/ 2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Койгородок 29 апреля 2015 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,
с участием прокурора Носовой М.В.,
представителей ответчика ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» - Шатрыкиной Г.Р. - директора ГБУ РК «ЦСЗН Койгородского района» (приказ № от 21.12.2009 г.), Ярковой А.Н. ( по доверенности от 28.04.15 г.), Шевченко Т.В. ( по доверенности от 28.04.15 г.),
при секретаре Юркиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Койгородского района, в интересах Бондаренко Л.П., к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Койгородского района» о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг освещения жилого помещения.
УСТАНОВИЛ:Прокурор Койгородского района обратился в суд с иском в интересах Бондаренко Л.П., в котором просит признать действия ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Койгородского района» в части осуществления расчета и выплаты компенсации расходов, связанных с оплатой услуг освещения жилого помещения Бондаренко Л.П. исходя из норматива потребления, незаконными.
Обязать ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Койгородского района» произвести Бондаренко Л.П. компенсацию расходов, связанных с оплатой услуг освещения жилого помещения с сентября 2013 года по март 2015 года, в размере фактических расходов на оплату электроснабжения, т.е. на общую сумму <данные изъяты>.
В подготовительной части судебного заседания по делу председательствующим по делу судьей Подоровой М.И. был заявлен самоотвод по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ.
Прокурор Носова М.В. не возражала против удовлетворения самоотвода судьи.
Истица Бондаренко Л.П. направила телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчика также не возражали против удовлетворения самоотвода судьи.
Третье лицо, Министерство труда и социальной защиты населения Республики Коми, просит рассмотреть дело без участия представителя Министерства.
Обсудив заявление о самоотводе судьи Подоровой М.И., мнения лиц, участвующих в деле, суд считает, что данное заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Истица по делу, в интересах которой предъявлен иск прокурором, Бондаренко Л.П., приходится супругой судьи Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.. В связи с чем, рассмотрениенастоящего иска судьей Подоровой М.И. и иными судьями Сысольского районного суда, может вызвать сомнения в его объективности и беспристрастности. В связи с чем, имеются основания для самоотвода судьи по настоящему делу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеютсяиные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.
В соответствии с ч.2 ст.21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрениидела в районном суде дело рассматриваетсяв том же суде другим судьей или другим составом суда либо передаетсяна рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Поскольку рассмотрение данного дела судьями Сысольского районного суда Республики Коми невозможна, так как может вызвать сомнения в ее объективности и беспристрастности, и руководствуясь ст.ст.20, 21, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление председательствующего по делу судьи Подоровой М.И. о самоотводе удовлетворить.
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Койгородского района, в интересах Бондаренко Л.П., к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Койгородского района» о компенсации расходов, связанных с оплатой услуг освещения жилого помещения, передать в Верховный суд Республики Коми для рассмотрения вопроса о направлении в другой районный суд.
Судья - Подорова М.И.