Решение от 09.03.2022 по делу № 2-80/2022 (2-2057/2021;) от 18.11.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2022 года                                                            Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., с участием ответчика Журавлевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-80/2022 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Журавлевой Г. А. о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО2 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 275 766,27 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 275 766,27 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик в нарушение условий соглашения свои обязательства исполнял надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. платежи в погашение кредита и процентов в полном объеме не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 109 147,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 97 585,55 руб., проценты – 11 561,88 руб.

Истец указывает, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 109 147,43 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 97 585,55 руб., проценты – 11 561,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 382,95 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве ответчика привлечена Журавлева Г. А..

Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца в судебные заседания не явился, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░