УИД № 72RS0014-01-2022-007205-94
Дело № 2-6687/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 29 августа 2022 года
Ленинский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Терентьева А.В.,
при секретаре Шуваевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6687/2022 по исковому заявлению Козыревой Светланы Владимировны к ООО «УК Престиж и К» о понуждении предоставить документы, сведений об оказываемых услугах, взыскании компенсации морального вреда, неустойки,
установил:
Козырева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК Престиж и К» о понуждении в 10-дневный срок предоставить документы, обосновывающие законность начисления платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день не исполнения решения суда.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>. Ответчик является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Истцу длительное время поступают письма о задолженности за ЖКУ. В адрес ответчика истец неоднократно обращалась с просьбой предоставить расчет задолженности, провести сверку начислений и оплат, предоставлении документов, обосновывающих размер задолженности. В адрес ответчика направлен запрос о предоставлении документов: по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, за период с марта 2016 года по май 2022 года, решение общего собрания об установлении платы за жилищные услуги с марта 2016 года по июнь 2020 года, письменное обоснование расчета пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за период с марта 2016 года по июнь 2020 года. От ответчика получен ответ с предоставлением не полного комплекта, запрашиваемых документов. Истцу необходим полный комплект, запрашиваемых документов для сверки начислений, что явилось основанием для обращения в суд.
Ко дню судебного заседания от истца, поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.
В судебном заседании решается вопрос о принятии судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Исследовав ходатайство истца, суд считает, что отказ истца от иска необходимо принять и производство по делу прекратить.
Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. До принятия отказа, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, истцу разъяснены и понятны, что также отражено в заявлениях истца и его представителя.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение о прекращении производства по делу (статья 173 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
Принять отказ Козыревой Светланы Владимировны от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-6687/2022 по исковому заявлению Козыревой Светланы Владимировны к ООО «УК Престиж и К» о понуждении предоставить документы, сведений об оказываемых услугах, взыскании компенсации морального вреда, неустойки – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.В. Терентьев