Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Алтайского районного суда <адрес> Шавердина Л.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Алтайский районный суд <адрес> поступило исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны.
ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было принято к производству суда, проведена подготовка по делу и назначено предварительное судебное заседание в 13-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. После предварительного судебного заседания, открытое судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 13-00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов судебное заседание по делу было открыто, а в 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение данного дело было окончено, судебное заседание было закрыто, оглашено решение суда.
При принятии решения была допущена арифметическая ошибка: в резолютивной части решения указана сумма «51522.13 рублей», вместо необходимой «45174.30 рублей» (за исключением расходов на спиртные напитки), в связи с указанной ошибкой неверно определена и указана подлежащая взысканию госпошлина «1748,66 руб.», вместо необходимой «1585.23 руб.».
В силу ч.1 ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Однако суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В судебное заседание участники процесса не явились. Извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, исходя из приведенной выше нормы закона, суд приходит к выводу о необходимости внесения изменения в решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить арифметическую ошибку в решении Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов на достойные похороны.
Абзац 2 резолютивной части решения изложить в следующей редакции: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в счет расходов на достойные похороны ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 45174.30 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1585.23 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес>.
Судья Л.А.Шавердина