Решение по делу № 1-259/2015 от 01.10.2015

№ 1-259/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма                          26 октября 2015 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи - Морозовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Кинешемского городского прокурора –      Антроповой М.А.,

подсудимой                                      Куликовой Г.П.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов города Кинешмы          Говорковой О.А.,

представившей ордер и удостоверение

при секретаре - Логиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куликовой Г.П., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Куликовой Г.П. предъявлено обвинение в совершении сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Обстоятельства совершения Куликовой Г.П. преступления, изложенные в обвинительном акте, следующие.

В период времени с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Куликова Г.П. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, изготовила спиртосодержащую жидкость для дальнейшей ее продажи в качестве пищевого алкогольного продукта, которую хранила по выше указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов Куликова Г.П. по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, имея умысел на продажу алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, сбыла изготовленную ею спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в стеклянной бутылке с этикеткой «СтоловаЯ» емкостью 0,75 литра, в количестве 400 миллилитров, гражданину ФИО1, для использования в качестве пищевого алкогольного продукта, получив за это денежное вознаграждение в сумме 100 рублей.

Согласно заключения эксперта ФБУ Ивановская ЛСЭ Минюста России от 29.07.2015 года закупленная у Куликовой Г.П. жидкость является спиртосодержащей. Процентное содержание этилового спирта в исследуемой жидкости 40,7%об. В данной жидкости присутствуют сопутствующие примесные компоненты, указанные в ГОСТ Р 51698, как токсичные. Представленная на экспертизу жидкость изготовлена на основе спирта технического назначения. В представленной жидкости выявлено значительное содержание 2- пропанола (изопропанол) и ацетона.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке вместимостью 0,75 литра с этикеткой «СтоловаЯ» содержит в своем составе 2-пропанол (один из компонентов сивушных масел), в концентрации в пересчете на безводный спирт 1499,0 мг/дм.куб., что превышает допустимое содержание сивушных масел в пищевой алкогольной продукции более чем в 200 раз. Так же указанная спиртосодержащая жидкость содержит в своем составе ацетон с массовой концентрацией в пересчете на безводный спирт 5933,0 мг/дм.куб., содержание которого не допускается в пищевой, в том числе и алкогольной, продукции. Употребление человеком алкогольных напитков, в которых содержится ацетон, в сочетании с превышением допустимых концентраций сивушных масел более чем в 200 раз, является опасным для жизни и здоровья человека.

В последствии преступная деятельность Куликовой Г.П. была пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД РФ «Кинешемский».

При рассмотрении уголовного дела, в подготовительной части судебного заседания, от Куликовой Г.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Подсудимая заверила, что раскаивается в содеянном, осознала противоправность своего поступка, впредь не нарушит закон.

Защитник Говоркова О.А. ходатайство подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержала.

Государственный обвинитель Антропова М.А. в судебном заседании высказала мнение об обоснованности ходатайства и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Куликовой Г.П. в связи с ее деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ, суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления способствовало его раскрытию, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу указанных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных этими нормами обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

Куликова Г.П. ранее не судима (л.д. ), <данные изъяты> на учете у врачей нарколога и психиатра она не состоит (л.д.).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> МО МВД России «Кинешемский» Куликова Г.П. характеризуется <данные изъяты>, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. По характеру общительная, уравновешенная, в общении вежлива, спиртными напитками не злоупотребляет, на учетах в МО МВД РФ «Кинешемский» не состоит (л.д.).

Согласно пояснениям подсудимой, в настоящее время она спиртным не торгует, сделала для себя выводы из произошедшего. Пенсия Куликовой Г.П. составляет <данные изъяты> (л.д. ).

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает максимально строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, то есть, данное преступление Уголовным законом в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Вину в совершении преступления Куликова Г.П. признала полностью, оформила явку с повинной, способствовала органам следствия в раскрытии преступления, в содеянном искренне раскаялась.

Совокупность данных о личности подсудимой Куликовой Г.П., с учетом ее поведения после совершенного преступления, искреннего и деятельного раскаяния в содеянном, приводит суд к убеждению в том, что подсудимая Куликова Г.П. перестала быть общественно-опасной личностью.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимой Куликовой Г.П. о прекращении уголовного дела не имеется, и считает возможным уголовное дело в отношении подсудимой Куликовой Г.П., в соответствии со ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием, освободив Куликову Г.П. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Куликовой Г.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Куликовой Г.П. не избирать.

Вещественные доказательства: DVD-R диск и бутылку со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья:                        Е.А. Морозова

1-259/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Куликова Г.П.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Морозова Евгения Андреевна
Статьи

238

Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
01.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2015Передача материалов дела судье
08.10.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
09.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2015Дело оформлено
09.11.2015Дело передано в архив
26.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее