Решение по делу № 2-819/2016 от 19.11.2015

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес>          19 января 2016 года

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующей судьи Магомедбеговой С.О.,

с участием:

- представителя истца АИБ «Имбанк» (ОАО) по доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

- ответчика ФИО5;

- ответчика ФИО6;

- ответчика ФИО7;

- при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению АИБ «Имбанк» (ОАО) к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989 740,27 рублей и госпошлины в сумме 13 097 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Хунзахский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов по кредиту и пени за несвоевременную уплату процентов в обоснование, которого указывает следующее:

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-46 у АИБ «Имбанк» (ОАО) (зарегистрировано по адресу: 367000, <адрес> «А») (далее – ОАО АИБ «Имбанк», Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-406/2014ОАО АИБ «Имбанк», ИНН 0541011169, ОГРН 1020500001873, адрес регистрации: 367000, <адрес> «А», почтовый адрес:367009, РД, <адрес>), далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее – Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул.<адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО1, действующий на основании доверенности за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о взыскании.

В ходе конкурсного производства было выявлено, что между Истцом и ФИО8 заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям, которого Ответчику был предоставлен кредит в сумме 370 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых (п.п.2.1 Договора).

Согласно 2.3 проценты за пользование кредитом Заемщик уплачивает ежемесячно.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика. Ответчик нарушил условия кредитного договора в части своевременной уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по лицевому счету.

Согласно п. 6.4 Договора, Заемщик обязуется, в случае несвоевременного погашения кредита отвечать по своим обязательствам согласно п. п. 2.4 и 2.5. Договора.

Согласно п.п.2.4 Договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты за период с даты выдачи предусмотренной настоящим Договором до даты фактического возврата кредита в размере 48 %годовых.

Так п.2.5. Договора предусматривает, что, за неуплаченные в срок проценты за пользование кредитом, взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности.

Согласно п. 7.3 Договора Банк вправе приостановить дальнейшую выдачу кредита и \ или потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными процентами в случаях, когда любая задолженность не оплачена в срок, а также когда заемщик допустил любое другое нарушение своих обязательств по настоящему договору.

За ответчиком числится задолженность в размере –989 740,27 рублей в том числе: 370 000 рублей – основной долг; 612 111.78 рублей – проценты за пользование кредитом; 7 628.49 рублей - пеня за несвоевременный возврат основного долга.

Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст.327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда – если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:

отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение в месте, где обязательство должно быть исполнено;

недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;

очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;

уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

Согласно п.5.1. Договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик обеспечивает предоставление Кредитору поручительство физических лиц ФИО6 и ФИО7

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст.361 ГК РФ, поручитель при ненадлежащем исполнении кредитного договора заемщиком отвечает перед Истцом солидарно.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец обращается в суд с требованием о взыскании солидарно задолженности с заемщика и поручителей.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составляет к 13 097 рублей.

В настоящее время на единственном счете АИБ «Имбанк» ОАО открытом в ГРКЦ НБ РД ЦБ РФ, денежных средств недостаточно для уплаты государственной пошлины.

При рассмотрении спора судом представителем истца по доверенности ФИО3 представлен приходный – кассовый ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик ФИО5 внес в кассу «Хунзахский» АИБ «Имбанк» ОАО деньги в сумме 569 800 рублей за возврат процентов кредита за кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать с ответчиков солидарно оставшуюся часть задолженности в соответствии с предоставленным суду расчетам, кроме того просил суд взыскать с ответчиков в пользу государства госпошлину в сумме 13 097 рублей.

Ответчики ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание явились.

ФИО5 пояснил суду, что между АИБ «Имбанк» (ОАО) и им был заключен кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого он получил кредит в сумме 370 000 рублей. Задолженность образовалась из-за временных материальных трудностей, однако исковые требования не признал, просил в удовлетворении их истцу отказать, в связи с тем, что согласно приходных кассовых ордеров за № и за № от ДД.ММ.ГГГГ он полностью вернул кредит с образовавшимися процентами, согласно кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 000 рублей и вернул проценты за кредитный договор за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 569 800.00 рублей.     

Представил платежные документы (приходные кассовые ордера за № и за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.ст.807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АИБ «Имбанк» (ОАО) и ФИО8 был заключен кредитный договор за №. Указанный договор заключен на основании Заявления. При заключении договора ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора и был с ним согласен, что подтверждается его собственноручной росписью в договоре.

Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в размере 370 000 рублей, сроком на 365 календарных дней, по ставке 24 % годовых.

Указанная сумма была получена ответчиком, согласно расходного кассового ордера, что подтверждается подписью ответчика ФИО5

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Согласно расчета представленного представителем АИБ «Имбанк» по доверенности ФИО3 задолженность ответчика ФИО5 согласно кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 370 000 рублей и проценты за пользование кредитом в размере 569 800 рублей.

При этом, как следует из представленного в судебном заседании ответчиком ФИО8 и представителем АИБ «Имбанк» по доверенности ФИО3 платежными документами (приходным кассовым ордерам за № и за № от ДД.ММ.ГГГГ, основную сумма кредита и процентов по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком уплачена в полном объеме.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт передачи денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО8 в кассу истца АИБ «Имбанк», что подтверждается приходными кассовыми ордерами, которые подписаны вносителем, бухгалтерским работником, кассовым работником «Хунзахский» АИБ «Имбанк» и скреплены печатью Банка.

Кассовые операции регламентируются Банком России. Основным документом, для кредитных организаций является положение ЦБ РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 указанного положения прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам осуществляется по приходным кассовым ордерам формы 0402008.

Приходный кассовый документ составляется клиентом или бухгалтерским работником кредитной организации, ВСП.

После соответствующей проверки и оформления бухгалтерским работником приходный кассовый документ передается кассовому работнику, клиенту выдается отрывной талон к приходному кассовому документу для предъявления в кассу.

В случае выполнения обязанностей бухгалтерского работника кассовым работником отрывной талон от приходного кассового документа не отделяется. Отрывной талон от приходного кассового документа может не отделяться в случае использования кредитной организацией, ВСП жетонов или других средств, идентифицирующих клиента.

При приеме наличных денег от организации, входящей в систему Банка России, в случае осуществления ею кассовых операций по приему и обработке наличных денег клиентов кредитной организации приходный кассовый ордер 0402008 оформляется на основании реестра организации, входящей в систему Банка России, и после соответствующей проверки и оформления бухгалтерским работником передается вместе с распечатками автоматических сейфов кассовому работнику.

Кассовый работник проверяет в приходном кассовом документе наличие подписи бухгалтерского работника и ее соответствие имеющемуся образцу, сверяет соответствие сумм наличных денег цифрами и прописью, передает клиенту приходный кассовый документ для проставления его подписи и принимает наличные деньги.

После приема наличных денег кассовый работник сверяет сумму, указанную в приходном кассовом документе, с суммой наличных денег, оказавшихся при приеме, и при их соответствии подписывает все экземпляры приходного кассового документа.

Приходный кассовый ордер в силу статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" и постановления Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ N 88 относится к первичным учетным документам по совершению кассовых операций и является надлежащим доказательством по делу.

Приходные кассовые ордера, представленные ответчиком ФИО8 за № и представителем истца по доверенности ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют приходным кассовым ордерам формы 0402008 и содержат указание на то, что в кассу АИБ «Имбанк» от ответчика ФИО5 приняты денежные средства, основание – возврат кредита по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ и возврат процентов по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подпись вносителя ФИО5, бухгалтерского работника и кассового работника, печать АИБ «Имбанк» ОАО на приходных кассовых ордерах имеются. Оформление названных бухгалтерских документов соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Следовательно, суд обоснованно на основании статьи 56 ГПК РФ принимает данные приходные кассовые ордера в качестве доказательств возвращения ответчиком ФИО8 земных средств в кассу АИБ «Имбанк" (ОАО).

Не доверять представленному ответчиком ФИО8 и представителем АИБ «Имбанк» по доверенности ФИО3 платежным документам (расходно кассовым ордерам) и расчету задолженности у суда нет оснований.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчики на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представили.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается его исполнением.

При таких обстоятельствах суд, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, учитывая установленные в судебном заседании юридически значимые для дела обстоятельства, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных истцом к ответчику, в связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АИБ «Имбанк» (ОАО) к ФИО5, ФИО6 и ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 989 740,27 рублей и госпошлины в сумме 13 097 рублей – отказать.

Взыскать с АИБ «Имбанк» (ОАО) в пользу государства расходы по уплате государственной пошлины в размере - 13 097 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Хунзахский районный суд РД.

Судья