Решение по делу № 2а-825/2021 от 19.10.2021

Дело № 2а-825/2021    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск                              02 декабря 2021 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Глушкову Дмитрию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Глушкову Дмитрию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей и санкций.

Требования истца мотивированы тем, что на налоговом учёте в качестве налогоплательщика состоит Глушков Дмитрий Анатольевич, ИНН №, который в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный истец указал, что согласно сведений, представленных регистрирующим органом, Глушков Д.А. является плательщиком транспортного налога, так как на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учета ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Административному ответчику налоговым органом был начислен транспортный налог за 2019 года в сумме 62 093 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик данный налог не оплатил.

Административный истец указал, что налогоплательщиком были произведены следующие выплаты в счет погашения задолженности по уплате транспортного налога: ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3200 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 48393 руб.

Вместе с тем, поскольку в установленный законом срок налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня, которая составила 165,01 руб.

В связи с возникновением у должника недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № через личный кабинет налогоплательщика. Данное требование должник в полном объеме не оплатил.

Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ №а-1990/2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Административный истец указал, что по данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления должником сумма пени не оплачена. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере 165,01 руб., а именно пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 165,01 руб.

Административный истец просит взыскать с Глушкова Дмитрия Анатольевича, ИНН №, недоимку в общей сумме 165,01 руб.: по пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 165,01 руб.

Представитель административного истца о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом по известному суду адресу регистрации. Против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства возражений не прислал. Представил возражения на административное исковое заявление, полагает, что административным истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая тот факт, что ответчик не возражал против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, суд рассматривает дело в таком порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 3 ст.363 НК РФ установлено, что налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из ч.1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Судом установлено, что Глушков Д.А. являлся собственником следующих транспортных средств: автомобиль <данные изъяты> дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учета ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Глушкову Д.А. налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплаты транспортного налога за 2019 год в общей сумме 62 093 рубля, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой в полном объеме Глушковым Д.А. в установленный законом срок транспортного налога, налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием необходимости уплаты транспортного налога в размере 59 093 рубля и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 рублей 01 копейка до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов и пени в срок, указанный в требованиях, административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №3 Володарского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с Глушкова Д.А. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 48 558,01 руб., а также госпошлины в сумме 828,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Володарского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области в связи с поступившими возражениями Глушкова Д.А. вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

Таким образом, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что административный ответчик, будучи плательщиком транспортного налога, свою обязанность в полном объеме не исполнил, в установленные законом сроки транспортный налог за 2019 год не оплатил, в связи с чем на сумму недоимки по транспортному налогу была начислена пеня, доказательств оплаты пени административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем требование о взыскании с административного ответчика пеней, насчитанных на сумму недоимки, подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для взыскания сумм пени являются несостоятельными исходя из следующего.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом в соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Как ранее установлено судом Глушкову Д.А. налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием уплаты транспортного налога за 2019 год в общей сумме 62 093 рубля, сроком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоплатой транспортного налога в указанный срок в полном объеме, налоговым органом в пределах трехмесячного срока направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием необходимости уплаты транспортного налога в размере 59 093 рубля и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 рублей 01 копейка до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, административным ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ недоимка и пени по транспортному налогу за 2019 год не погашена, налоговый орган в пределах шести месяцев от указанной даты, а именно ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №3 Володарского судебного района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Глушкова Д.А. задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 48 558,01 руб., а также госпошлины в сумме 828,37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

В Володарский районный суд Нижегородской области административный истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ шестимесячного срока обращения в суд со дня отмены судебного приказа.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный ответчик при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Глушкова Дмитрия Анатольевича ИНН №, в доход бюджета Нижегородской области недоимку по пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 165 рублей 01 копейка.

Взыскать с Глушкова Дмитрия Анатольевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья С.Ю. Моисеев