Решение по делу № 2-4627/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-4627/2024

УИД 59RS0007-01-2024-003733-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Пермь                                                                              9 августа 2024 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 к ФИО1 о снятии обременения в виде наложения ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав – исполнительно ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 в суд с иском к ФИО1 о снятии обременения в виде наложения ареста в рамках уголовного дела по определению Свердловского районного суда от 10.09.2014 с целью дальнейшего обращения взыскания на имущество в рамках исполнения исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль INFINITI-FX45-PREMIUM. 2007 г/в, г/н № (на автомобиле г/н №), VIN №, ПТС №, принадлежащий ФИО1

Будучи извещенным о дне слушания дела на 17.07.2024, 09.08.2024 истец в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При указанных обстоятельствах и требованиях действующего законодательства суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю ФИО4 к ФИО1 о снятии обременения в виде наложения ареста - оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право обратиться в суд вновь в общем порядке.

Истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий        подпись        Т.В. Лузина

Копия верна

Судья                                Т.В. Лузина

Мотивированное определение изготовлено 19.08.2024

Подлинное определение подшито в материалы дела № 2-4627/2024

УИД 59RS0007-01-2024-003733-83

Свердловского районного суда г. Перми