дело №2-1426\16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волоколамск 20 июня 2016 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Сычевское жилищно-коммунальное хозяйство» к Сидоровой М.Н., Хужановой Р.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
Установил:
ООО УК «Сычевское ЖКХ» обратились в суд с иском к ответчикам Сидоровой М.Н. и Хужановой Р.И. о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей.
В обоснование заявленных требований, истец указал, что ответчики проживают в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. Длительное время ответчики не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 83 550 руб. 75 коп., которую просят суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчики Сидорова М.Н., Хужанова Р.И. надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, не представили суду своих объяснений или возражений по существу заявленных исковых требований.
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение определяется ст. 156 Жилищного кодекса РФ.
Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления,.. . за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленным Правительством РФ.
В силу ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела усматривается, что ответчики по делу Сидорова М.Н. и Хужанова Р.И. проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчик Сидорова М.Н. является ответственным квартиросъемщиком (нанимателем). Также, в данной квартире зарегистрированы: ответчик ФИО4 (дочь нанимателя), ФИО10 (сын нанимателя)- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, ФИО6 (внук нанимателя), ФИО7 (внучка нанимателя), ФИО8 (внучка нанимателя). Длительное время ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 83550,75 рублей, что подтверждается выписками из финасово-лицевого счета, другими материалами данного дела.
Доказательств в обоснование возражений относительно представленного расчета задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг и периода его образования ответчиками не представлено.
ООО УК «Сычевское ЖКХ» оказывает услуги по обслуживанию спорного жилого помещения, предоставляет коммунальные услуги. Поскольку, истец осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, то ООО УК «Сычевское ЖКХ» вправе требовать с получателей услуг, оплату за оказанные услуги, а также оплаты задолженности.
Как усматривается из документов, ответчики свои обязанности по внесению квартплаты и оплате коммунальных услуг длительное время не исполняли, в результате чего и образовалась задолженность, в связи с чем, суд находит исковые требования ООО УК «Сычевское ЖКХ» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате квартплаты и коммунальным платежам, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, на котором присутствовала Хужанова Р.И., в обоснование своих возражений с иском указала, что не проживает в данной квартире с 2004 года. Она и ее дети (ФИО7, ФИО8 и ФИО6) проживают по другому адресу, которую оплачивает организация, где она работает.
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представила суду доказательств того, что она проживает по иному адресу и оплачивает по ней коммунальные услуги или имеет льготы по их освобождению.
Кроме того, в силу ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование ответчиком спорной квартиры не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по госпошлине, оплаченные им при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Сидоровой М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> и Хужановой Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ООО Управляющая компания «Сычевское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате квартплаты и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 550 руб. 75 коп. (восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят рублей семьдесят пять копеек) и возврат государственной пошлины в размере 1353 руб. 26 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
Судья Т.Ю. Капцова