Дело № 2а-848/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием административного истца Каптеевой В.А., представителя административного истца Кураковой Н.Н., представителя административного ответчика Никитиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каптеевой Веры Алексеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании незаконным приостановления постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на объект, возложении обязанности поставить объект и осуществить государственную регистрацию права собственности на него,
установил:
Каптеева В.А. с учетом уточнения обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании незаконным приостановления постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на объект, возложении обязанности поставить объект и осуществить государственную регистрацию права собственности на него. Требования мотивированы тем, что решением Калининского районного суда г. Чебоксары от 28.04.2015 произведен раздел в натуре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Каптеевой В.А. выделена часть жилого дома (<адрес>) общей площадью 49,70 кв.м., в общую долевую собственность ФИО3, ФИО4 выделена часть жилого дома (<адрес>) общей площадью 51,40 кв.м. 23.01.2019 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике вынесено решение о приостановлении государственной регистрации права в связи с непредставлением заявления и технического плана на образованную часть жилого дома (<адрес>) общей площадью 51,4 кв.м.
Представитель административного ответчика Никитина Н.Ю. в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении административного иска без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка обжалования решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета.
Административный истец Каптеева В.А., ее представитель Куракова Н.Н. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, объяснили, что Каптеева В.А. в апелляционную комиссию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в связи с несогласием с принятым решением не обращалась.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Согласно ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона "О кадастровой деятельности" решение о приостановлении осуществления кадастрового учета (в случаях, если Федеральный закон "О государственной регистрации недвижимости" допускает возможность осуществления кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав) или решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, принятые в отношении документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета (далее - решение о приостановлении), могут быть обжалованы в административном порядке заявителем или его представителем, а также кадастровым инженером, подготовившим межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, либо юридическим лицом, работником которого является кадастровый инженер, подготовивший межевой план, технический план или акт обследования, представленные в установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости" порядке с заявлением о кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, в апелляционную комиссию, созданную при федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, его территориальных органах (далее - орган регистрации прав) в установленном настоящей статьей порядке (далее - апелляционная комиссия). При этом обжалование решения о приостановлении в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию.
Таким образом, обжалование решения о приостановлении постановки объекта недвижимости на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав на него в судебном порядке возможно только после обжалования такого решения в апелляционную комиссию регистрирующего органа.
В судебном заседании административный истец подтвердил, что с жалобой на решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике от 23.01.2019 о приостановлении государственной регистрации права в апелляционную комиссию не обращался.
При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования административного спора.
Согласно ч. 1 ст. 197 КАС РФ в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда.
Руководствуясь ст. ст. 196, 197 КАС РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Каптеевой Веры Алексеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании незаконным приостановления постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права на объект, возложении обязанности поставить объект и осуществить государственную регистрацию права собственности на него.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лащенова