Решение по делу № 1-215/2021 от 01.04.2021

Дело <№>

<№>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата> года                                 <адрес>

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Кириллова Д.В.,

при помощнике судьи Линевой А.Д., секретарях Федуловой Д.В. и Захаровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А.,

подсудимого Егорова Р.А.,

защитника – адвоката Руссу Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егорова Р. А., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающего электрогазосварщиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    содержавшегося под стражей с <дата> по <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Егоров Р.А. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с начала <дата> года по 23 часа <дата> у Егорова Р.А., находящегося по адресу: <адрес> (сельское поселение), СОНТ «<данные изъяты>», дачный <адрес>, возник преступный умысел, направленный на изготовление психотропного вещества – смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, для его дальнейшего незаконного хранения в крупном размере без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в период с начала <дата> по 23 часа <дата>, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> (сельское поселение), СОНТ «<данные изъяты>», дачный <адрес>, Егоров Р.А., будучи осведомленным о методике изготовления психотропного вещества амфетамин, <данные изъяты> Таким образом, Егоров Р.А. изготовил психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой не менее 9,8 грамма, для его дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта с целью последующего личного употребления, одну часть которого он стал незаконно хранить в кармане надетых на нем брюк, а вторую часть - в холодильнике, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> (сельское поселение), СОНТ «<данные изъяты>», дачный <адрес>, до 23 часов <дата>.

<дата> в ночное время суток, но не позднее 23 часов, по адресу: <адрес>, <адрес> (сельское поселение), СОНТ «<данные изъяты>», дачный <адрес>, Егоров Р.А. был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе его личного досмотра, произведенного <дата> в период с 23 часов до 23 часов 15 минут, обнаружили в кармане надетых на Егорове Р.А. брюк незаконно хранимое последним в целях личного употребления без цели сбыта вещество, являющееся психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,29 гр., которое было у него изъято и тем самым выведено из незаконного оборота. Далее, в период с 23 часов 25 минут <дата> по 2 часа 10 минут <дата> в ходе проведения обследования дачного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (сельское поселение), СОНТ «<данные изъяты>», сотрудники полиции обнаружили вещество, которое является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, общей массой 9,51 гр., которое было у него изъято и тем самым выведено из незаконного оборота.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к психотропным веществам списка <№>, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 9,8 грамма относится к крупному размеру.

Вина подсудимого Егорова Р.А. в совершенном преступлении полностью подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и проверенных в судебном заседании.

Подсудимый Егоров Р.А. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Как следует из показаний Егорова Р.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве обвиняемого, примерно с <дата> он начал употреблять психотропное вещество амфетамин. В <дата> года по адресу: <адрес>, <адрес>, СОНТ «<данные изъяты>», дачный <адрес>, он решил самостоятельно для личного употребления без цели сбыта изготавливать кустарным способом психотропное вещество амфетамин, в сети Интернет нашел информацию по изготовлению данного вещества в домашних условиях. Затем на интернет-сайте «<данные изъяты>» он заказал стеклянную посуду, а именно: две колбы, около пяти стаканов различной емкости, один «обратный холодильник», стеклянные воронки, стеклянные палочки, обеззоленные фильтры для фильтрования раствора, а также химические элементы для изготовления психотропного вещества амфетамин. Указанные предметы доставлялись ему транспортной компанией. В середине <дата> года, находясь в указанном дачном доме, он начал изготавливать наркотик <данные изъяты> <дата> в вечернее время к нему в дачный <адрес> приехали сотрудники полиции, которые сообщили ему, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. Спустя некоторое время в отношении него произвели личный досмотр, в его одежде был обнаружен и изъят сверток с психотропным веществом амфетамин. После этого сотрудники полиции провели обследование его дачного дома, в ходе которого было обнаружено и изъято множество посуды, весов, колб и прочих предметов, предназначенных для изготовления амфетамина. Также в холодильнике было обнаружено и изъято два полимерных свертка с психотропным веществом амфетамин. Изъятое у него в ходе личного досмотра и обследования дачного <адрес> психотропное вещество амфетамин он изготовил в середине <дата> года одной партией с использованием изъятой посуды и химических элементов, хранил его для личного употребления без цели сбыта (т. <№> л.д. <№>).

Согласно протоколу явки с повинной от <дата>, Егоров Р.А. сообщил, что с начала <дата> года по адресу: <адрес>, <адрес>, СОНТ «<данные изъяты>», дачный <адрес>, он изготавливал психотропное вещество амфетамин для личного употребления (т. <№> л.д. <№>).

Изложенные показания Егоров Р.А. подтвердил <дата> при проведении их проверки на месте преступления (т. <№> л.д. <№>).

Наряду с приведенными показаниями подсудимого, его вина в совершении преступления объективно подтверждается показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, иными документальными данными по делу.

Врио начальника ОНК МО МВД России «<данные изъяты>» Свидетель №1 при допросе в качестве свидетеля на предварительном следствии показал, что <дата> им был произведен личный досмотр Егорова Р.А., в кармане штанов последнего обнаружен и изъят сверток из полимерного пакета, внутри которого имелось какое-то вещество. Об изложенном им был составлен соответствующий протокол. Далее сотрудник УНК УМВД России по <адрес> приступил к обследованию дачного <адрес> СОНТ «<данные изъяты>» МО <адрес> (т. <№> л.д. <№>).

Допрошенный в ходе следствия сотрудник полиции Свидетель №2 показал, что в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Егоров Р.А. в доме, расположенном на дачном участке <№> СНТ «<данные изъяты>» МО <адрес>, изготавливает психотропное вещество амфетамин. <дата> около 22-23 часов сотрудник полиции Свидетель №1 провел личный досмотр Егорова Р.А., в ходе которого в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток с содержимым. После составления протокола личного досмотра он начал проводить обследование дачного домика. В ходе данного мероприятия в доме на первом этаже и в чердачном помещении им было обнаружено и изъято множество стеклянной посуды, канистр с различным содержимым. На одной из полок дверцы холодильника он обнаружил и изъял 2 свертка из полимерных пакетов с находящимся внутри веществом. Участвующий в обследовании Егоров Р.А. пояснил, что внутри данных свертков находятся наркотики. Далее им был составлен акт обследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (т. <№> л.д. <№>).

Вина подсудимого Егорова Р.А. подтверждается также следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу от <дата> личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Егорова Р.А. обнаружен и изъят сверток с содержимым внутри (т. <№> л.д. <№>).

В соответствии с заключением эксперта от <дата> <№> вещество, изъятое <дата> в ходе личного досмотра Егорова Р.А., является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин. Масса психотропного вещества на момент начала производства экспертизы составила 0,28 грамма. Согласно справке об исследовании от <дата> <№>, масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,29 грамма (т. <№> л.д. <№>).

Как следует из акта обследования от <дата>, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, СОНТ «<данные изъяты>», участок <№>, изъяты: стеклянная бутылка в пакете с этикеткой с надписью «...<данные изъяты>...»; две стеклянные бутылки с чёрными крышками; коричневая стеклянная бутылка с синей полимерной крышкой, оклеенная серебристой фольгой; белая канистра с надписью «<данные изъяты>»; синяя канистра с надписью «<данные изъяты>» с жёлтой крышкой; белая бутылка с этикеткой с надписью «<данные изъяты>...»; столовая ложка; стеклянная трубка; мерные стаканы, объемом 400 и 600 мл.; коричневая стеклянная бутылка с синей крышкой с надписью в виде буквы «<данные изъяты>»; 2 ведра; две бутылки с надписями в виде буквы «<данные изъяты>»; 2 белые канистры; 2 белые канистры с надписями «<данные изъяты> две белые канистры с надписями «<данные изъяты>»; белая канистра с надписью «<данные изъяты>»; белая канистра с фрагментом этикетки жёлтого цвета с жёлтой крышкой (т. <№> л.д. <№>).

Согласно заключению эксперта от <дата> <№>, вещества, находившиеся на момент их обнаружения и изъятия в двух свёртках, являются психотропным веществом - смесью содержащей в своём составе психотропное вещество - амфетамин. Общая масса психотропного вещества при поступлении на экспертизу составила 1,99 гр. Согласно справке об исследовании от <дата> <№>, общая масса психотропного вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 2,01 гр. (т. <№> л.д. <№>).

В соответствии с заключением эксперта от <дата> <№> в ходе исследования объектов, изъятых <дата> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «<данные изъяты>», дачный участок <№>, установлено, что жидкости, находящиеся в: стеклянной бутылке в пакете с этикеткой с надписью <данные изъяты>...» и двух стеклянных бутылках, закрытых чёрными крышками, являются растворами азотной кислоты. На поверхности оклеенной серебристой фольгой коричневой стеклянной бутылки, закрытой синей полимерной крышкой, обнаружены следы прекурсора 1-фенил-2-нитропропена. Жидкости, находящиеся в: белой полимерной канистре с надписью «<данные изъяты>» и синей полимерной канистре с надписью «<данные изъяты>», закрытой жёлтой крышкой, являются растворами ортофосфорной кислоты. Жидкость, находящаяся в белой полимерной бутылке с зелёной этикеткой с надписью «<данные изъяты>...» является раствором серной кислоты. На поверхностях: столовой ложки; одной стеклянной палочки; одного мерного стакана, ёмкостью 600 мл., обнаружены следы психотропного вещества - амфетамина. Вещество, находящееся в мерном стакане, ёмкостью 400 мл., жидкости находящиеся в: коричневой стеклянной бутылке, закрытой синей полимерной крышкой с надписью в виде буквы «<данные изъяты>» и ведре содержат в своем составе прекурсор 1-фенил-2-нитропропен и бензальдегид. Жидкости, находящиеся в двух бутылках с надписями в виде буквы «<данные изъяты>» содержат в своем составе метиленхлорид (дихлорметан) и нитроэтан. Вещества в виде гранул белого цвета, находящиеся в белой полимерной канистре, являются гидроксидом натрия. Жидкости, находящиеся в: белой полимерной канистре и двух белых полимерных канистрах с надписями «<данные изъяты>» содержат в своем составе изопропиловый спирт (2-пропанол). Жидкости, находящиеся в двух белых полимерных канистрах с надписями <данные изъяты>», содержат в своем составе бензальдегид. Вязкое вещество коричневого цвета, находящееся в ведре, является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества, полученная после высушивания до постоянного значения составила 7,5 гр. Жидкость, находящаяся в полимерной канистре белого цвета с надписью «<данные изъяты> содержит в своем составе этилацетат. Жидкость, находящаяся в белой полимерной канистре с фрагментом этикетки жёлтого цвета, закрытая жёлтой крышкой, является прекурсором - раствором ацетона (2-пропанона). Бензальдегид, нитроэтан могли использоваться при приготовлении психотропного вещества - амфетамина в качестве исходного сырья для получения промежуточного продукта - 1-фенил-2-нитропропена, в результате восстановления которого на следующей стадии синтеза получается амфетамин. Изопропиловый спирт, этилацетат, ацетон используются в качестве растворителей в процессе синтеза психотропного вещества амфетамин и его производных. Серная, азотная, ортофосфорная кислоты, гидроксид натрия используются для коррекции pH среды при изготовлении амфетамина и его производных (т. <№> л.д. <№>).

Изъятые предметы <дата> и <дата> осмотрены, в эти же дни признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. <№> л.д. <№>).

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, по мнению суда, не относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию в соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ.

Обозначенные доказательства, подвергнутые судебному исследованию, и положенные в основу приговора последовательны, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Учитывая изложенное, действия подсудимого Егорова Р.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта психотропного вещества, совершенные в крупном размере.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении Егорову Р.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность Егорова Р.А., суд учитывает, что он ранее не судим (т. <№> л.д. <№>), к административной ответственности не привлекался (т. <№> л.д. <№>), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. <№> л.д. <№>), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. <№> л.д. <№>), по местам работы в ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», а также матерью и сожительницей в быту – положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова Р.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, оказание помощи престарелой бабушке и матери, страдающим хроническими заболеваниями, тот факт, что подсудимый является ветераном боевых действий, наличие у него наград и благодарности.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств при назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время, Егоров Р.А. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Егорова Р.А. без изоляции от общества невозможно, и назначает ему наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы, поскольку оно будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого, и, вопреки доводам стороны защиты, не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с этим, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, связанных с данными о личности подсудимого, его поведением после совершения преступления, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить Егорову Р.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Егорову Р.А. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Егорову Р.А. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок лишения свободы следует зачесть время содержания под стражей в период с <дата> по <дата> включительно и с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Егорова Р.А., в целях обеспечения исполнения приговора, мера пресечения в отношении него подлежит изменению на заключение под стражу, а подсудимый – взятию под стражу в зале суда.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Егоровым Р.А. умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд находит возможным не применять к подсудимому Егорову Р.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Егорова Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Егорова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Егорова Р.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Егорову Р.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Егорову Р.А. время его содержания под стражей с <дата> по <дата> включительно и с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий         подпись Д.В. Кириллов

Копия верна.

Судья                            Д.В. Кириллов

Секретарь                        Е.П. Барышникова

Справка. Апелляционным определением Владимирского областного суда от <дата> приговор Ковровского городского суда <адрес> от <дата> в отношении Егорова Р. А. изменен:

-исключено из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния и из показаний Егорова Р.А. подробное описание способа изготовления Егоровым Р.А. психотропного вещества амфетамина.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката Руссу Н.Н. – без удовлетворения.

    Приговор вступил в законную силу <дата>.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле <№> Ковровского городского суда

Судья                            Д.В. Кириллов

Секретарь                        Е.П. Барышникова