Решение по делу № 1-225/2021 от 24.06.2021

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 июля 2021 г. <адрес>

Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Е.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сорокиной И.Д., подсудимого Панкратова А.Ю., защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора <адрес> Зубкова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Панкратова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенного сварщиком в ООО «<данные изъяты>» <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Панкратов А.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Панкратов А.Ю., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-00 часов до 13-30 часов, находясь на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, с использованием мобильного телефона и установленного в нем кроссплатформенного мессенджера «<данные изъяты>», посредством сети Интернет, в виртуальной группе «<данные изъяты>» у неустановленного лица заказал за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил–2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотроп­ных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содер­жащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер, которое желал употребить лично с целью получения наркотического одурманивания.

После получения от неустановленного лица сообщения в мессенджере «<данные изъяты>», содержащего инструкцию по переводу денежных средств, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, прошел к банкомату ПАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, посредством которого перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на указанные неустановленным лицом реквизиты. После произведенной оплаты Панкратов А.Ю. получил от неустановленного лица сообщение с указанием координат тайника (закладки) (широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты>), в котором находилось заказанное Панкратовым А.Ю. наркотическое средство.

С целью доведения своего преступного умысла до конца, Панкратов А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 21 часа 50 минут проследовал по указанным в сообщении ориентирам (широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>) на открытый участок местности, расположенный в СТ «<данные изъяты>» <адрес>, где путем извлечения из тайника, незаконно приобрел наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил–2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее <данные изъяты> грамм, что образует значительный размер, после чего, стал его хранить при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут на открытом участке местности в СТ «<данные изъяты>» <адрес>.

Незаконно приобретенное и хранимое при вышеуказанных обстоятельствах Панкратовым А.Ю. наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил–2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, было изъято у него из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 35 минут на участке местности расположенном в СТ «<данные изъяты>», <адрес> с координатами (широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>).

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Панкратов А.Ю. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Государственный обвинитель согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Панкратова А.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом Панкратов А.Ю. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Действия Панкратова А.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской федерации по признакам –незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: явку с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд также принимает во внимание, что Панкратов А.Ю. совершил преступление небольшой тяжести; не имеет судимости; до совершения им преступления не привлекался к административной ответственности; под диспансерным наблюдением у психиатра не находится; с ДД.ММ.ГГГГ годы состоял на диспансерном наблюдении у нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов; по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, женат, трудоустроен.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление Панкратова А.Ю., а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ еще возможны без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. Суд считает, что назначение такого наказания подсудимому будет законным и справедливым, назначение более строгого вида наказания, суд считает излишне суровым и не отвечающим его целям.

Суд, также не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 82¹ УК РФ, ч.1 ст. 72¹ поскольку Панкратов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что наркотической зависимостью не страдает, в лечении и социальной реабилитации по поводу наркомании он в настоящее время не нуждается.

Вещественные доказательства: наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой № г.; в пробирку типа «<данные изъяты>»; первичную упаковку из-под вещества, а именно полимерный пакет типа «зип-лок» - уничтожить.

Мера пресечения Панкратову А.Ю. не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПАНКРАТОВА А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство синтетического происхождения 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон общей массой № г.; в пробирку типа «<данные изъяты>»; первичную упаковку из-под вещества, а именно полимерный пакет типа «зип-лок» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

Судья Захарова Е.О.