Решение от 10.04.2024 по делу № 1-925/2024 от 10.01.2024

Дело № 1-925/2024 (12301040042001775)

24RS0048-01-2024-000290-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Широбоковой Н.С.,

при секретаре Узбекове А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Давыденко О.А.,

подсудимого Власова А.А.,

защитника – адвоката Сухих Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Власова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.А. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут Власов А.А., находился во дворе <адрес>, в <адрес>, где нашёл в 100 метрах от указанного здания лежащий на дороге, полимерный пакетик с веществом белого цвета, предположив, что в свертке находится наркотическое средство. В указанном месте, в указанное время, у Власова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел Власов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в указанное время находясь в 100 метрах от <адрес>, в <адрес> поднял с дороги полимерный пакетик с веществом белого цвета, массой 0,365 г., тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для собственного употребления, приобрел наркотическое средство массой 0, 365 г, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;    1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

После незаконного приобретения, Власов А.А., продолжая реализовывать свои преступные намерения, умышленно, не преследуя цели сбыта, удерживая полимерный пакет с наркотическим средством, в правом кармане шорт, одетых на нем направился к выходу со двора <адрес>, в <адрес>, тем самым незаконно его хранил для личного употребления без цели сбыта до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания, по <адрес>, в <адрес> сотрудниками полка ППСП МУ МВ) России «Красноярское».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут, на дороге по <адрес>, в <адрес> сотрудниками ППСП полка МУ МВД России «Красноярское» был задержан Власов А.А. При виде сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, Власов сбросил в кусты, по указанному выше адресу полимерный пакет с незаконно приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часа 00 минут дознавателем отдела дознания Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», в ходе осмотра места происшествия в траве по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство в полимерном пакете, массой 0,365 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление: Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное наркотическое средство, массой 0,365 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Власова А.А. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Так как виновность Власова А.А. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия подсудимого Власова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, при отсутствии нахождения на учете у врача-психиатра ранее и в настоящее время, обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд признает Власова А.А. вменяемым относительно инкриминированного ему деяния.

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Власова А.А., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, признает Власова А.А. подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого из которых следует, что Власов А.А. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, работы, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Власова А.А. в силу ч.2 ст.61 УК РФ – суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощь близким родственникам, страдающими заболеваниями и с которыми проживает, принесение извинений в суде.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Власову А.А., не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, личность подсудимого, суд считает, что исправление Власова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает, что Власовым А.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение виновного, не официально трудоустроенного, наличие дохода, отсутствие кредитных обязательств, кроме того, подсудимый является трудоспособным лицом, имеет возможность получения постоянного заработка.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.

Поскольку назначенное Власову А.А. наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление, суд при назначении наказания, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, не применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку указанное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Власову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ №

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░░░░