Решение по делу № 2-106/2021 от 18.01.2021

дело № 2-106/2021

УИД 10RS0008-01-2021-000092-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2021 года                        г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Теппоевой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск мотивирован тем, что 17.11.2015 между АО «Россельхозбанк» и Теппоевым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, было заключено кредитное соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику Теппоеву С.Н. кредит в размере 68699 руб. 05 коп. на срок до 17.11.2020 под 17% годовых. Обязательства по указанному кредитному договору не исполнены, заемщик Теппоев С.Н. умер 12.11.2020. По состоянию на 24.12.2020 по кредитному договору числится задолженность в сумме 1668 руб. 16 коп., включая основной долг 1668 руб. 16 коп. Сведениями о наследниках умершего заемщика Банк не располагает. На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества Теппоева С.Н. задолженность по кредитному договору в сумме 1668 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением суда к участию в деле привлечен ответчик Теппоева Т.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование», нотариус Медвежьегорского нотариального округа Шукалович А.В.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, извещены. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» представил в суд письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку заявленная ко взысканию задолженность погашена за счет страхового возмещения. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от искового требования заявлен АО «Российский сельскохозяйственный банк» добровольно, выражен в письменном заявлении, подписанным представителем, имеющим соответствующее полномочие, выраженное в доверенности. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Суд не находит нарушения заявленным отказом прав либо законных интересов иных лиц, а также нарушения закона. Так, материалами дела подтверждается, что при заключении кредитного соглашения № от 17.11.2015 Теппоев С.Н. выразил согласие на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. АО СК «РСХБ-Страхование» произвело Банку страховую выплату в размере основного долга и процентов, начисленных до момента наступления страхового события. Из платежного поручения № 9787 следует, что страховая выплата в размере 1685 руб. 98 коп. произведена страховой компанией выгодоприобретателю АО «Россельхозбанк» 18.03.2021.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Истцом АО «Россельхозбанк» при подаче иска оплачена госпошлина в размере 400 руб. по платежному поручению № 201266 от 30.12.2020. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. В силу абз. 2 указанного подпункта при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату подлежит 70 % суммы уплаченной истцом госпошлины. Соответственно, АО «Россельхозбанк» подлежит вернуть госпошлину в размере 280 руб.

Руководствуясь статьями 220, 221, 93 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ АО «Российский сельскохозяйственный банк» от иска к Теппоевой Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу № 2-106/2021 прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить АО «Российский сельскохозяйственный банк» из бюджета государственную пошлину в размере 280 руб., уплаченную по платежному поручению № 201266 от 30.12.2020 на расчетный счет № 40101810600000010006 получателя платежа - УФК по Республике Карелия (Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Карелия).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     Л.А. Ерохова