Решение по делу № 33-2884/2019 от 22.04.2019

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 июля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего	Горбатовой Л.В.,
судей	Матвеевой Н.Л., ФИО7,
при секретаре	ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» о признании договоров расторгнутыми, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, а также удовлетворены встречные исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» к ФИО1 о взыскании расходов по выполнению договоров технологического присоединения.

Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения представителя ПАО «Ленэнерго» - ФИО6, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Ленэнерго» о признании договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям расторгнутыми, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что в соответствии с условиями договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16, № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16, № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16 от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Ленэнерго» обязалось осуществить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, а заявитель обязался оплатить услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договорами.

В соответствии с пунктом 5 договоров срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения договора.

Со стороны заявителя обязанности, предусмотренные договорами, выполнены в полном объеме, в том числе, исполнена обязанность по оплате расходов на технологическое присоединение в размере 127 044 рубля 94 рубля по каждому договору.

В свою очередь, ответчик не осуществил технологическое присоединение жилых домов истца в срок, предусмотренный договорами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены претензии с просьбой выполнить обязанности, предусмотренные пунктов 1 договоров, которые оставлены без удовлетворения.

Таким образом, ФИО1 просил признать договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16, № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16, № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16, заключенные ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, расторгнутыми, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по каждому договору в размере 127 044 рублей 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6864 рубля по каждому договору на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы на основании ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей»), компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» (л.д. 11-14 т. 1).

До принятия судом решения ФИО1 дополнил свой иск требованием о взыскании с ПАО «Ленэнерго» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 012 391 рубль 85 копеек по каждому договору на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», увеличил размер компенсации морального вреда, а также заявил о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

ПАО «Ленэнерго» требования истца не признало, предъявило встречный иск к ФИО1 о взыскании расходов по выполнению договоров технологического присоединения № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16, № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16, № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 791 рублей 21 копейка.

В суде первой инстанции представитель истца - адвокат ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований ПАО «Ленэнерго» просила отказать.

Представитель ответчика ПАО «Ленэнерго» - ФИО6 настаивал на удовлетворении встречных требований, в первоначальном иске просил отказать, размер расходов на оплату услуг представителя, заявленных ФИО1, полагал завышенным.

Третье лицо - филиал ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» своего представителя в суд первой инстанции не направил, возражений относительно предмета спора не представил.

Решением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, встречные исковые требования ПАО «Ленэнерго» - удовлетворить в полном объеме.

Признать договоры № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16, № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16, № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16, заключенные между ФИО1 и ПАО «Ленэнерго» ДД.ММ.ГГГГ расторгнутыми.

Взыскать с ПАО «Ленэнерго» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 127 044 рублей 94 копейки, уплаченные по договору № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО «Ленэнерго» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 127 044 рублей 94 копейки, уплаченные по договору № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО «Ленэнерго» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 127 044 рублей 94 копейки, уплаченные по договору № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО «Ленэнерго» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» расходы по выполнению договоров технологического присоединения № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16, № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16, № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 791 рубль 21 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 4135 рублей 82 копейки.

Взыскать с ПАО «Ленэнерго» в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 7011 рублей 35 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении первоначального иска в полном объеме, отказав в удовлетворении встречного иска. В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о недобросовестном поведении заявителя, выразившимся в отсутствии фактического исполнения своих обязательств. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что неисполнение им условий договора обусловлено неисполнением условий договора истцом (л.д. 44-53 т. 2).

В суде апелляционной инстанции представитель ПАО «Ленэнерго» - ФИО6 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

ФИО1, филиал ПАО «Ленэнерго» «Гатчинские электрические сети» своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили.

Изучив материалы дела и приведенные в жалобе доводы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключены договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16, № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16, № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16, в соответствии с которыми, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

Согласно пункту 2 договора № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16 технологическое присоединение осуществляется для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большое Тешково, <адрес>.

Согласно пункту 2 договора № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16 технологическое присоединение осуществляется для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большое Тешково, <адрес>А.

Согласно пункту 2 договора № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16 технологическое присоединение осуществляется для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Большое Тешково, <адрес>.

Пунктом 5 договоров предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6 договоров сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договорам, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участков, на которых расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 10 (десяти) рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В соответствии с пунктом 8 договоров заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 10 договоров размер платы за технологическое присоединение составляет 211 741 руб. 56 коп.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется в следующем порядке:

10 % платы за технологическое присоединение, что составляет 21 174 руб. 16 коп., вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора;

30 % платы за технологическое присоединение, что составляет 63 522 руб. 47 коп., вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора;

20 % платы за технологическое присоединение, что составляет 42 348 руб. 31 коп., вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора;

30 % платы за технологическое присоединение, что составляет 63 522 руб. 47 коп., вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;

10 % платы за технологическое присоединение, что составляет 21 174 руб. 16 коп., вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Судом установлено, что обязательства по внесению платы за технологическое присоединение выполнены ФИО1 надлежащим образом в соответствии с условиями договоров в размере 127 044 рублей 94 копейки по каждому договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены уведомления о выполнении технических условий, являющихся неотъемлемой частью договоров № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16, № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16, № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16 от ДД.ММ.ГГГГ, которые вручены ПАО «Ленэнерго» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 7-15 т. 2).

Поскольку ПАО «Ленэнерго» свои обязательства по договорам не исполнило, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договоров и возврате уплаченных денежных средств в размере 381 134 рубля 82 копейки, а также неустойки, предусмотреной договорами (л.д. 113 т. 1).

Претензия истца вручена ПАО «Ленэнерго» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 112 т. 1).

Поскольку в добровольном порядке претензия истца ответчиком не удовлетворена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», которой предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о признании договоров № ОД-ГтЭС-2144-16/1096-Э-16, № ОД-ГтЭС-2150-16/1093-Э-16, № ОД-ГтЭС-2151-16/1094-Э-16, заключенных ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, расторгнутыми и взыскании уплаченных по указанным договорам денежных средств в размере 127 044 рублей 94 копейки за каждый договор.

При этом суд отклонил требование истца о взыскании с ответчика неустойки на основании статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку на момент получения претензии ПАО «Ленэнерго», со своей стороны, выполнило технические условия, однако присоединение энергопринимающих устройств потребителя не представлялось возможным ввиду отсутствия смонтированных щитов учета.

Также суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд удовлетворил встречные требования ответчика и взыскал с ФИО1 в пользу ПАО «Ленэнерго» фактически понесенные расходы, связанных с исполнением обязательств по договорам, в размере 146 791 руб. 21 коп.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетево&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).