Решение по делу № 2-351/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-351/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» декабря 2018 года     с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:                           Сильнова Т.Б.,

при секретаре:                                             О.Я.В.,

с участием истца:                                        Боровской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровской Л.Н. к Колесниковой ФИО10 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Колесниковой Г.А. и ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил, а заемщик обязался возвратить кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета кредитной ставки в размере 13,5 % годовых (в случае не подтверждения целевого использования кредита полная стоимость кредита составит 19,93% годовых).

В целях исполнения обеспечения обязательства заемщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Боровской Л.Н. и ОАО «Россельхозбанк» был заключен договор поручительства №.

ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Г.А. умерла, в связи с чем, обязательства заемщика по кредитному договору были не исполнены, образовалась просроченная задолженность.

Наследником Колесниковой Г.А., принявшей наследство после её смерти, является её дочь - Колесникова ФИО10.

Колесникова Ю.Н. не исполнила своих обязательств по кредитному договору, ОАО «Россельхозбанк» потребовал от Боровской Л.Н. возвратить образовавшуюся задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила: по основному долгу - <данные изъяты> рублей; по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Боровская Л.Н. выплатила сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Решением Мамонтовского районного суда <адрес> с ответчиков: Колесниковой Ю.Н. и Боровской Л.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ ОСП Мамонтовского и Романовского районов было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе которого с Боровской Л.Н. была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рубль, а также штраф за несвоевременную оплату в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

В связи с ведением настоящего дела Боровская Л.Н. понесла судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Колесниковой ФИО10 в пользу Боровской Л.Н. <данные изъяты> рублей - в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Боровская Л.Н., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении и представленные в деле доказательства.

Ответчик Колесникова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № К.Е.Г. и гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство Колесникова Г.А. заключили Договор №, в соответствии с условиями которого, истец (Кредитор) предоставил, а Ответчик (Заёмщик) обязался возвратить Кредитору кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями настоящего Договора, и платить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 13,5 % годовых (полная стоимость кредита - 19 % годовых).

Ответчик ознакомлен с указанным расчетом, им предоставлена достоверная информация о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью в кредитном договоре.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Управляющего Дополнительного офиса Алтайского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № К.Е.Г. с одной стороны и Боровская Л.Н., с другой, заключили договор поручительства физического лица №, согласно которому, поручитель обязуются отвечать в полном объёме перед Кредитором за исполнение Заёмщиком Колесниковой Г.А. его обязательств по Кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Согласно свидетельству о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Колесникова Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. Черная Курья, Мамонтовского района, Алтайского края.

В соответствии с ответом № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Мамонтовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты А.И.Ю.. на запрос суда, в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Колесниковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Колесникова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся наследницей по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В своем заявлении о наличии других наследников она не сообщала. В наследственном деле имеются документы, подтверждающие право собственности наследодателя на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Черная Курья, ул. <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. О наличии других наследников и ином составе наследственного имущества данных в наследственном деле не имеется.

В подтверждение исполнения обязательства перед кредитором в размере <данные изъяты> рублей истцом представлены: постановление об окончании исполнительного производства №-ИП; чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; чек-ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубль; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; выписка по счету Боровской Л.Н. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 365 ГК к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК).

Статьей 387 ГК предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

Из приведенных норм права следует, что после исполнения поручителем обязательства за заемщика происходит перемена лиц в кредитном обязательстве, поручитель приобретает права кредитора по отношению к заемщику.

Учитывая, что Боровская Л.Н. исполнила обязательства ответчика Колесниковой Ю.Н. по выплате долга и процентов перед кредитором АО «Россельхозбанк», то согласно вышеприведенной норме закона требования Боровской Л.Н. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей в порядке регресса с Колесниковой Ю.Н. законны и обоснованы.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования истца о взыскании с Колесниковой Ю.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку истцом не представлено доказательств о направлении требования о выплате процентов за пользование его денежными средствами, ответчику.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца и взыскания с Колесниковой Ю.Н. в порядке регресса в пользу Боровской Л.Н. суммы долга погашенного истцом в размере <данные изъяты> рублей

С учетом удовлетворения исковых требований, суд, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме, уплата которой подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым взыскать с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям, а именно <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые Боровской Л.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Колесниковой ФИО10 в пользу Боровской Л.Н. <данные изъяты> рублей - в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ;

Взыскать с Колесниковой ФИО10 в пользу Боровской Л.Н. расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение месяца со дня принятия решения, в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

       Председательствующий:                                                                  Т.Б. Сильнова