Решение по делу № 2-558/2021 от 15.03.2021

31RS0024-01-2021-000540-04                                  № 2- 558/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года                                                                            г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.

с участием ответчика-истца Бескубской Р.С., ответчика Бескубского Н.П., его представителя адвоката Фатеевой О.В. (по ордеру), истца- ответчика Шатунова С.А., его представителей Шатунова А.С., Жилиной Р.Ю. (по доверенностям),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатунова ФИО16 к Бескубской ФИО17, Бескубскому ФИО18 о вселении, обязании не чинить препятствия, и по встречному иску Бескубской Раисы Степановны к Шатунову Сергею Александровичу о разделе путем перераспределении долей,

УСТАНОВИЛ:

Шатунову С.А. и Бескубской Р.С. на праве собственности в размере 3/5 доли и 2/5 доли вправе соответственно, принадлежит земельный участок площадью 1011 кв.м кадастровый номер: №, и расположенный на нем жилой дом площадью 99,1 кв.м., кадастровый номер № находящиеся по адресу: <адрес> с хозяйственными строениями и сооружениями. Право собственности на указанное домовладение Шатуновым С.А. приобретено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передачи нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 12.03.2020г. В указанном домовладении зарегистрирован и семьей проживает сын Бескубской Р.С. - Бескубский Н.П., а также зарегистрирован Шатунов С.А. После перехода права собственности на долю в указанном домовладении к Шатунову С.А., между истцом и ответчиками не сложилось договоренностей, предусматривающих право пользования спорным домовладением.

Просит вселить его в указанный жилой дом, обязав ответчиков не чинить ему препятствий в проживании.

Бескубская Р.С. обратилась в суд со встречным иском к Шатунову С.А., в котором просит произвести раздел общей долевой собственности между ней и Шатуновым С.А., а именно: прекратить право Бескубской Р.С. на ? долю однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, прекратить право Бескубской Р.С. на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> признать за Шатуновым С.А. право собсвтенности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, признать за Шатуновым С.А. право на ? долю жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, прекратить право Шатунова С.А. на 3/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: Шебекинский район с.Ржевка ул. Фрунзе д.5, признать за Бескубской Р.С. право собственности на 3/5 доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Ссылаясь на то, что удовлетворением ее требований будет соблюден баланс интересов ответчика Шатунова С.А. и ее, а также членов ее семьи: сын Бескубский Н.П., его гражданская жена Алехина Я.А., внучка Власова (Бескубская) Л.Н., правнук Власов Ф., 2020 года рождения,    как постоянных жильцов дома по адресу: <адрес> Проживание в доме по адресу: <адрес>    ее и членов ее семьи совместнос Шатуновым С.А. невозможно, так как ответчик не является членом их семьи, они находятся в недружеских отношениях.

В судебном заседании ответчик-истец Бескубская Р.С. заявила об отказе от встречных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор относительно дома и земельного участка по адресу: <адрес> между ней и истцом-ответчиком Шатуновым С.А. разрешен в добровольном порядке. Нахождение жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> между ней и Шатуновым С.А. в общей долевой собственности, по согласию между ними, оставлено в неизменном виде, без перераспределения долей. Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Значение, характер и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей понятны.

Ответчик Бескубский Н.П., его представитель Фатеева О.В., истец- ответчик Шатунов С.А., его представители Шатунов А.С., Жилина Р.Ю. не возражали против заявленного ходатайства, и просили принять отказ Бескубской Р.С. от встречного иска.

Третье лицо Бескубская О.И., ее представитель Чернышов Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещены.

Третье лицо Бескубская Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещена.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе разбирательства дела ответчик-истец Бескубская Р.С. заявила об отказе от встречных исковых требований к Шатунову С.А. о перераспределении долей в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, и прекращении производства по данному делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика-истца Бескубской Р.С. об отказе от встречного иска приобщено к материалам дела. Суд разъяснил ответчику-истцу Бескубской Р.С. и ей понятны последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от иска и принятии его судом, суд прекращает производству по делу; при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ ответчика-истца Бескубской Р.С. от встречного иска к Шатунову С.А. о разделе путем перераспределении долей, так как отказ совершен ответчиком-истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание изложенное, производство по настоящему делу в части встречного иска подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ответчика-истца Бескубской ФИО19 отказ от встречного иска к Шатунову ФИО20 о разделе путем перераспределении долей.

Прекратить производство по гражданскому делу по встречному иску Бескубской ФИО21 к Шатунову ФИО22 о разделе путем перераспределении долей.

Возвратить ответчику-истцу Бескубской Р.С. из соответствующего бюджета часть уплаченной ею при подаче встречного иска в суд государственной пошлины, в соответствии с абз.2 пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в размере 70 процентов уплаченной суммы, то есть 1260 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения, через Шебекинский районный суд.

Судья                                                              Е.А. Котельвина

31RS0024-01-2021-000540-04                                  № 2- 558/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года                                                                            г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.

с участием истца Шатунова С.А., его представителей Шатунова А.С., Жилиной Р.Ю. (по доверенностям), ответчиков Бескубской Р.С., Бескубского Н.П., его представителя адвоката Фатеевой О.В. (по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатунова ФИО23 к Бескубской ФИО24, Бескубскому ФИО25 о вселении, обязании не чинить препятствия,

установил:

Шатунову С.А. и Бескубской Р.С. на праве собственности в размере 3/5 доли и 2/5 доли вправе соответственно, принадлежит земельный участок площадью 1011 кв.м кадастровый номер: №, и расположенный на нем жилой дом площадью 99,1 кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес> с хозяйственными строениями и сооружениями. Право собственности на указанное домовладение Шатуновым С.А. приобретено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о передачи нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 12.03.2020г. В указанном домовладении зарегистрирован и семьей проживает сын Бескубской Р.С. - Бескубский Н.П., а также зарегистрирован Шатунов С.А. После перехода права собственности на долю в указанном домовладении к Шатунову С.А., между истцом и ответчиками не сложилось договоренностей, предусматривающих право пользования спорным домовладением. Просит вселить его в указанный жилой дом, обязав ответчиков не чинить ему препятствий в проживании.

В судебном заседании ответчиками Бескубской Р.С., Бескубским Н.П. и его представителем Фатеевой О.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, которое они просят удовлетворить.

Истец Шатунов С.А., его представители Шатунов А.С., Жилина Р.Ю. в судебном заседании также просили ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить, поскольку между истцом и ответчиками достигнуто взаимное согласие о разрешении спора на оговоренных условиях.

Третье лицо Бескубская Л.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещена.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

истец Шатунов ФИО26, с одной стороны, и ответчики Бескубская ФИО27 и Бескубский ФИО28, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-558/2021, находящегося в производстве Шебекинского районного суда Белгородской области, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

        Истец Шатунов ФИО29 полностью отказывается от исковых требований к Бескубской ФИО30 и Бескубскому ФИО31 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение.

        Право долевой собственности Шатунова ФИО32 на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прекращается.

        Бескубская ФИО33 в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Шатунову ФИО34 в наличной форме 900000 (девятьсот тысяч) рублей в счет компенсации за переход права собственности на 3/5 доли земельного участка и жилого дома, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

        Подписанием настоящего мирового соглашения Шатунов ФИО35 подтверждает факт получения от Бескубской ФИО36 денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

        За Бескубской ФИО37 признается право собственности на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

        Настоящее мировое соглашение является основанием для перехода права собственности от Шатунова ФИО38 к Бескубской ФИО39 и регистрации за Бескубской ФИО40 в Управлении Росреестра по Белгородской области права собственности на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

        Право пользования Шатунова ФИО41 на жилой дом по адресу: <адрес>, прекращается со дня подписания настоящего мирового соглашения, что является основанием для снятия с регистрационного учета Шатунова ФИО42 по указанному адресу.

        Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

         Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых предназначен для Шебекинского районного суда Белгородской области, второй – для Истца, третий и четвертый– для Ответчиков.

         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

         На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

        Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

        Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу послеего утверждения Шебекинским районным судом Белгородской области.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, и это заявление с текстом мирового соглашения приобщены к делу.

Судом разъяснено сторонам и лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ч. 13 ст. 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Мировое соглашение заключено сторонами по обоюдному согласию, после консультации с их представителями по делу, добровольно, без принуждения или оказания давления стороны кого-либо, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.153.10, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано истцом и ответчиками в заявленном письменном ходатайстве.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шатуновым ФИО43 при участи его представителей Шатунова А.С., Жилиной Р.Ю. и ответчиками Бескубской ФИО44, Бескубским ФИО45 при участии его представителя Фатеевой О.В., по которому:

        Истец Шатунов ФИО46 полностью отказывается от исковых требований к Бескубской ФИО47 и Бескубскому ФИО48 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение.

    Право долевой собственности Шатунова ФИО49 на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, прекращается.

    Бескубская ФИО50 в день подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Шатунову ФИО51 в наличной форме 900000 (девятьсот тысяч) рублей в счет компенсации за переход права собственности на 3/5 доли земельного участка и жилого дома, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения.

    Подписанием настоящего мирового соглашения Шатунов ФИО52 подтверждает факт получения от Бескубской ФИО62 денежных средств, указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения.

    За Бескубской ФИО61 признается право собственности на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

    Настоящее мировое соглашение является основанием для перехода права собственности от Шатунова ФИО53 к Бескубской ФИО54 и регистрации за Бескубской ФИО55 в Управлении Росреестра по Белгородской области права собственности на 3/5 доли жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

    Право пользования Шатунова ФИО56 на жилой дом по адресу: <адрес> прекращается со дня подписания настоящего мирового соглашения, что является основанием для снятия с регистрационного учета Шатунова ФИО60 по указанному адресу.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

     Настоящее мировое соглашение составлено на русском языке в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один из которых предназначен для Шебекинского районного суда Белгородской области, второй – для Истца, третий и четвертый– для Ответчиков

      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Шатунова ФИО57 к Бескубской ФИО58, Бескубскому ФИО59 о вселении, обязании не чинить препятствия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Возвратить истцу из соответствующего бюджета часть уплаченной ими при подаче иска в суд государственной пошлины, в соответствии с абз.2 пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, в размере 70 процентов уплаченной суммы, то есть 210 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения, т.е. с 27.05.2021 года.

Судья                                       Е.А. Котельвина