Решение по делу № 1-36/2019 от 30.04.2019

Дело № 1- 36 /2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР°                                                     СЃ. Туринская Слобода                         

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Туринского районного суда Свердловской области Сергеевой Е.В., исполняющего обязанности судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области

При участии:

государственного обвинителя: прокурора Слободо-Туринского района Чертовича М.В.

подсудимого: Кузнецова Никиты Андреевича

защитника подсудимого: адвоката Потаповой В.Е.

при секретаре:Седышевой А.В., Лудовой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Кузнецова Никиты Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Мировой судьей судебного участка № Туринского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средствами на срок 3 года,

основное наказание отбывшего ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью- управлением транспортными средствами не отбывшего в виде 2 лет трех месяцев 13 дней,

обвиняемого РІ     СЃРѕРІРµСЂС€РµРЅРёРё     РїСЂРµСЃС‚упления предусмотренного СЃС‚. 264.1 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление     СЃРѕРІРµСЂС€РµРЅРѕ     РёРј     РїСЂРё следующих обстоятельствах.

Так, ДД.РњРњ.ГГГГ 07 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ Кузнецов Рќ.Рђ., действуя умышленно, находясь РІ состоянии алкогольного опьянения, осознавая неправомерность СЃРІРѕРёС… действий, РІ нарушении требований Рї. 1.3 Правил дорожного движения Р Р¤, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать Рё соблюдать относящиеся Рє РЅРёРј требования Правил,      Рї. 2.7. Правил, РІ соответствии СЃ которыми водителю запрещается управлять транспортным средством РІ состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или РёРЅРѕРіРѕ),будучи ранее подвергнутым административному наказанию РїРѕ постановлению РњРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Байкаловского судебного района <адрес> ФИО1 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вступившего РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡. 4 СЃС‚. 12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, то есть Р·Р° повторное управление транспортным средством водителем, находящимся РІ состоянии опьянения, Рє наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 50000 рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР° Рё РїРѕ постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Слободо-РўСѓСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ судебного района <адрес> ФИО2 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вступившего РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡. 4 СЃС‚. 12.8 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, то есть Р·Р° повторное управление транспортным средством водителем, находящимся РІ состоянии опьянения, Рє наказанию РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере пятидесяти тысяч рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР°, Рё имеющим судимость Р·Р° совершение преступления, предусмотренного СЃС‚. 264.1 РЈРљ Р Р¤, РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РўСѓСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ судебного района <адрес> ФИО3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вступившему РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, Рє наказанию РІ РІРёРґРµ обязательных работ РЅР° СЃСЂРѕРє триста часов СЃ лишением права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР°, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак в„– двигаясь РїРѕ автодороге <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Н.А. вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний отказался.

           Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ доказательства, РЅР° которые РІ С…РѕРґРµ судебного разбирательства ссылалась защита Рё государственное обвинение, дав РёРј оценку, СЃСѓРґ пришел Рє выводу Рѕ виновности Кузнецова Рќ.Рђ. РІ совершении РІ совершении инкриминируемого ему преступления РїСЂРё обстоятельствах указанных РІ описательной части РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°.

К данным выводам суд пришел на основании следующего.

            РЎРІРёРґРµС‚ель Свидетель в„–4 Р .Р . СЃСѓРґСѓ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что утром ехал РЅР° своем автомобиле, между <адрес> Рё <адрес> навстречу двигался автомобиль черного цвета Р·Р° рулем которого был ранее известный ему Кузнецов Рќ.Рђ., РѕРЅ обратил внимание что автомобиль вилял РёР· стороны РІ сторону, РѕРЅ развернулся Рё продолжил движение Р·Р° РЅРёРј. Подъезжая Рє <адрес> данный автомобиль остановился, РѕРЅ подошел Рє автомобилю Р·Р° рулем сидел Кузнецов Рќ.Рђ.. РЈ него были явные признаки алкогольного опьянения, РёР· полости рта РёСЃС…РѕРґРёР» запах алкоголя, невнятная речь, затем РѕРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР», РІ ДПС.

            Р˜Р· показаний свидетеля Свидетель в„–2 следует, что СЃ Свидетель в„–6 РѕРЅРё заступили РЅР° дежурство, поступил Р·РІРѕРЅРѕРє РѕС‚ Свидетель в„–5 что РѕРЅ преследует автомобиль Чери Рё что предполагается, что водитель РІ состоянии алкогольного опьянения. РћРЅРё выдвинулись РІ <адрес>. РїРѕ прибытию РІ <адрес>, обнаружили автомобиль Чери СЃ Кузнецовым, Сѓ него были характерные признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, РѕРЅ РЅРµ РјРѕРі стоять РЅР° РѕРґРЅРѕРј месте, явный запах алкоголя. Попросили его пройти РІ автомобиль для составления протокола РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством, составляли протокол РѕР± изъятии транспортного средства, предложили пройти освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения, РЅРѕ получили отказ Кузнецов Рќ.Рђ. РѕС‚ прохождения освидетельствования РЅР° состояние опьянения, отказался.

           РЎРІРёРґРµС‚ель Свидетель в„–1, РІ С…РѕРґРµ предварительного расследования поясняла, что ДД.РњРњ.ГГГГ около 06 часов РѕРЅР° вместе СЃ Кузнецовым Рќ.Рђ. Рё детьми приехали РІ <адрес>, РЅР° автомобиле марки <данные изъяты>. Кузнецов Рќ.Рђ. ехать РЅРёРєСѓРґР° РЅРµ собирался, РѕРЅ был РІ состоянии алкогольного опьянения. Затем РѕРЅР° обнаружила, что возле РґРѕРјР° нет автомобиля, Р° около 08 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, ей РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Кузнецов Рќ.Рђ., Рё сообщил что его остановили сотрудники ГИБДД Рё автомобиль задержали РЅР° стоянку.

          Р’ судебном заседании свидетель Свидетель в„–1, подтвердила эти показания.

Из показания свидетеля Свидетель №6 следует, чтоон является инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский». ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут по телефону от старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Байкаловский» Свидетель №5 поступила информация о том, что он на личном автомобиле двигается в сторону поселка Звезда по автодороге <адрес> и преследует автомобиль марки Шерри государственный регистрационный знак № водитель которого лишен права управления транспортными средствами и предположительно находится в состоянии опьянения. В связи с этим он и инспектор Свидетель №2 на патрульном автомобиле выдвинулись в сторону поселка Звезда. Через некоторое время ФИО20 позвонил снова и сообщил, что данный автомобиль остановлен около <адрес> по данному адресу они выяснили, что автомобилем Шерри государственный регистрационный знак № управлял Кузнецов Н.А., при общении с которым были выявлены явные признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Кузнецов Н.А. 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от управления транспортным средством, Кузнецову Н.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью технического средства Алкотектор Юпитер в присутствии двух понятых. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте Кузнецов Н.А. отказался, Кузнецову Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Слободо-Туринской ЦРБ, на что Кузнецов Н.А. ответил отказом.

Из протокола №, следует, что Кузнецов Н.А. был отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта № Кузнецов Н.А. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отражен отказ Кузнецова Н.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Р˜Р· Постановления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, следует, что мировым судьей судебного участка Слободо-РўСѓСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ судебного района <адрес> Кузнецов Никита Андреевич признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 4 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере пятидесяти тысяч рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР°.      РџРѕСЃС‚ановление вступило РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ.

          РљР°Рє следует РёР· приговорамирового СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РўСѓСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ судебного района <адрес> ФИО3 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, вступившему РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ, РІ котором Кузнецов Никита Андреевич признан виновным РІ совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 РЈРљ Р Р¤, Рё ему назначено наказание РІ РІРёРґРµ обязательных работ РЅР° СЃСЂРѕРє 300 часов СЃ лишением права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР°. РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ вступил РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ.

          Р’ соответствии СЃ постановлением РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка Байкаловского судебного района <адрес> Кузнецов Никита Андреевич признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 4 СЃС‚.12.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере пятидесяти тысяч рублей СЃ лишением права управления транспортными средствами РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР°. Постановление вступило РІ законную силу ДД.РњРњ.ГГГГ.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ показаний свидетеля Свидетель в„–3 следует, что РѕРЅ исполняет обязанности начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>. РќР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ <адрес>РЅРѕРј отделении судебных приставов УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РІ отношении Кузнецова Никиты Андреевича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения находятся РґРІР° исполнительных производства. Первое РїРѕ постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рѕ взыскании административного штрафа 50000 рублей, назначенного Р·Р° совершение административного правонарушения правонарушении предусмотренного С‡. 4 СЃС‚. 12.8 РљРѕРџРђ Р Р¤. Второе исполнительное производство РІ отношении Кузнецова Рќ.Рђ. РїРѕ постановлению РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка <адрес> РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, Рѕ взыскании административного штрафа 50000 рублей, назначенного Р·Р° совершение административного правонарушения правонарушении предусмотренного С‡. 4 СЃС‚. 12.8 РљРѕРџРђ Р Р¤.

Таким образом, Кузнецов Никита Андреевич считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 1.7, 4.6 КоАП РФ. Так административное наказание по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовым Н.А. отбыто ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание в виде административного штрафа не исполнено. Административное наказание по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения специального права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовым Н.А. не отбыто, административный штраф не оплачен.

Из материалов дела усматривается, что показания     СЃРІРёРґРµС‚елей, показания последовательны Рё непротиворечивы. РЈ РЅРёС… СЃ подсудимым каких-либо неприязненных отношений РЅРµ имелось Рё РЅРµ имеется. Поэтому, СЃСѓРґ считает, что Сѓ свидетелей РЅРµ было оснований для РѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ. Показания названных лиц подтверждаются Рё письменными доказательствами, изложенными выше.

Указанные доказательства согласуются друг с другом, подтверждают друг друга и не доверять им, суд оснований не усматривает, принимает приведенную совокупность доказательств за основу обвинения.

Доказательств невиновности Кузнецова Н.А. суду не представлено.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать суду вывод о том, что Кузнецов Н.А. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

        РџСЂРё назначении наказания, СЃ учетом требований СЃС‚. 6, 60-62 Уголовного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание характер Рё степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, Р° также влияние назначенного наказания РЅР° его исправление Рё условия жизни его семьи.

Исследуя личность виновного, суд учитывает, что по месту жительства в поведении в быту он характеризуется в целом положительно, то же следует из служебной характеристики.

Как смягчающее наказание обстоятельство, суд рассматривает признание Кузнецовым Н.А. своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Избирая РІРёРґ наказания, СЃСѓРґ учитывает, что подсудимым совершено       СѓРјС‹С€Р»РµРЅРЅРѕРµ преступление небольшой категории тяжести, РІ период РЅРµ снятой Рё РЅРµ погашенной судимости Р·Р° аналогичное преступление.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которое существенно бы уменьшало степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд полагает необходимым применить положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для применения положения ч.1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отношения к содеянному, условий его жизни, исходя из того, что наказание должно быть справедливым, способствовать исправлению осужденногоудется ривает ой Л.В. и Спицын, с учетом того, что, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ Мировой судьей судебного участка № Туринского судебного района <адрес> за аналогичное преступление к наказанию в виде обязательных работ Кузнецов Н.А. на путь исправления не встал, что свидетельствует, о необходимости применения к нему более строгого наказания, для его исправления, связанного с изоляцией от общества, исходя из чего суд полагает необходимым назначить Кузнецову Н.А. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Вид исправительного учреждения Кузнецову Н.А. суд назначает в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония-поселение путем самостоятельного следования.

       Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё назначении наказания РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ Рє наказанию, назначенному РїРѕ последнему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°; РІ соответствии СЃ С‡. 5 СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ присоединение дополнительных РІРёРґРѕРІ наказаний РїСЂРё назначении наказания РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ производится РїРѕ правилам С‡. 4 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤, которая предусматривает возможность Рє основным видам наказаний присоединения дополнительных РІРёРґРѕРІ наказаний, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· чего СЃСѓРґ полагает необходимым применить РїСЂРё соединении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ принцип частичного присоединения дополнительных РІРёРґРѕРІ наказаний, поскольку Кузнецовым Рќ.Рђ. РЅРµ отбыто РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ дополнительное наказание РІ РІРёРґРµ лишения права заниматься определенной деятельностью- управлением транспортными средствами 2 РіРѕРґР° 3 месяца 13 дней.

     Р’ещественные доказательства СЃСѓРґ полагает необходимым оставить РїСЂРё уголовном деле.

Оснований для освобождения Кузнецова Н.А. от несения процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова Никиту Андреевича виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года шесть месяцев.

       Р’ силу С‡.1 Рё 5 СЃС‚. 70 Уголовного Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, окончательное наказание Кузнецову Никите Андреевичу     РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ назначить путем частичного присоединения Рє РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ РІРёРґСѓ наказаний РїРѕ настоящему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°,     С‡Р°СЃС‚Рё РЅРµ отбытого дополнительного наказания РїРѕ предыдущему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– РўСѓСЂРёРЅСЃРєРѕРіРѕ судебного района <адрес> РІ РІРёРґРµ      Р»РёС€РµРЅРёСЏ права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортным средством, назначив окончательно РїРѕ совокупности РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРІ наказание РІ РІРёРґРµ РІРѕСЃСЊРјРё месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ колонии-поселении СЃ лишением права заниматься деятельностью, связанной СЃ управлением транспортным средством РЅР° СЃСЂРѕРє три РіРѕРґР°.

        РћРїСЂРµРґРµР»РёС‚СЊ, что Кузнецов Никита Андреевич следует Рє месту отбывания наказания РІ колонию-поселение самостоятельно РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡. С‡. 1, 2 СЃС‚. 75.1 УИК Р Р¤, для чего РѕРЅ обязан РїРѕ вступлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу явиться РІ территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания Рѕ направлении Рє месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Кузнецова Никиты Андреевича исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Меру пресечения Кузнецову Никите Андреевичу, не избирать, ограничиться мерой процессуального принуждения обязательство о явке которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - оставить при уголовном деле.

Взыскать с Кузнецова Никиты Андреевича в федеральный бюджет процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката на предварительном следствии в сумме 3 105 рубля 00 коп..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Слободо-Туринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ:              РїРѕРґРїРёСЃСЊ

РљРѕРїРёСЏ верна:            РЎСѓРґСЊСЏ:                                   ( Р•.Р’. Сергеева)

                                  РЎРµРєСЂРµС‚арь: