Решение по делу № 2-3082/2015 от 13.10.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2015 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.,

при секретаре Хаустовой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Коваленко <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права

собственности на гараж в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и гараж № общей площадью 26,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «а», в порядке приобретательной давности.

Истец Коваленко Е.В. в судебные заседания, назначенные на 19.11.2015 г., 23.11.2015 г. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель истца Рубцова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседания также не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваленко <данные изъяты> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: