Решение по делу № 12-7/2020 от 14.01.2020

УИД: 16RS0017-01-2020-000014-81

в„–12-7/2020

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2020 года г. Кукмор

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галиева Р.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Фахрутдинова Ф.К. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ, которым Галиев Р.К. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Фахрутдинова Ф.К. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Галиев Р.К. подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода).

В жалобе Галиев Р.К. просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что пешеход находился на тротуаре и каких-либо помех он ему не создавал. Кроме того пешеход не опрашивался по данному факту. Обращает внимание на то, что должностным лицом видеоматериал не исследовался при вынесении обжалуемого постановления. Полагает, что пешеход стал переходить проезжую часть после того, как он проехал пешеходный переход. В данном случае обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу отсутствует.

В судебном заседании Галиев Р.К. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав заявителя Галиева Р.К., изучив и исследовав материалы дела, просмотрев видео материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, предусмотрена статьей 12.18 КоАП РФ.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Галиев Р.К. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на <адрес>, управлял автомашиной ВАЗ 111930 с государственным регистрационным номером №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное статьей 12.18 КоАП РФ.

Вина Галиева Р.К. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району.

Из просмотренной видеозаписи следует, что в момент, когда Галиев Р.К. подъезжал к пешеходному переходу видно, как пешеход находился на проезжей части и начал шагать по пешеходному переходу. При этом водитель Галиев Р.К., не уступая ему дорогу, продолжил движение.

Поэтому доводы жалобы об отсутствии помех со стороны водителя Галиева Р.К. для пешехода, следует признать необоснованными.

Указанные доказательства были оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиямистатьи 26.11 КоАП РФ.

Действия заявителя Галиева Р.К. правильно квалифицированы по статье 12.18 КоАП РФ.

Доводы о невиновности Галиева Р.К., изложенные в жалобе, опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району добытым доказательствам дана правильная юридическая оценка.

Наказание Галиеву Р.К. определено в пределах санкции и соразмерно содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 12.18 КоАП РФ в отношении Галиева Р.К. оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ: