Решение по делу № 2-887/2024 от 29.05.2024

2-887/2024 (УИД 61RS0044-01-2024-000962-80)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                            Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

с участием представителя истца Ковальского В.В. по доверенности и по ордеру адвоката Ширшовой К.А.

ответчика Долгополовой Н.Н. и ее представителя по доверенности Криулян Ю.С.

при секретаре (помощнике судьи) Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальский В.В. к Долгополова Н.Н., третьи лица: Администрация Петровского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, о восстановлении права на благоприятную окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

        Ковальский Владимир Владимирович обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Долгополова Н.Н., просил суд обязать ответчика снести некапитальное строение туалет, возведенный на земельном участке кадастровым номером 61:25:0080401:40, находящемся по адресу: <адрес>, засыпав расположенную под ним выгребную яму.

        В исковом заявлении Ковальский В.В. указал, что ответчик Долгополова Н.Н. проживает по адресу: <адрес>.

        Однако впоследствии в суд поступила адресная справка и копия паспорта ответчика, из которых следует, что Долгополова Н.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

        В судебном заседании представитель истца Ковальского В.В. по доверенности и по ордеру адвокат Ширшова К.А. не возражала против передачи дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

        Ответчик Долгополова Н.Н. и ее представителя по доверенности Криулян Ю.С. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

        Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск Ковальский В.В. к Долгополова Н.Н. о восстановлении права на благоприятную окружающую среду принят к производству Мясниковского районного суда Ростовской области с нарушением подсудности.

        Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

        В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

        Согласно ч.8 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

        Согласно ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        Оснований для определения подсудности по настоящему делу по правилам ст.30 ГПК РФ не имеется, так как истцом заявлены требования о сносе некапитального строения, не являющегося объектом недвижимости.

        При таких обстоятельствах, суд считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, его необходимо передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту регистрации ответчика.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать дело по иску Ковальский В.В. к Долгополова Н.Н., третьи лица: Администрация Петровского сельского поселения Мясниковского района Ростовской области, Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, о восстановлении права на благоприятную окружающую среду на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

        Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     Даглдян М.Г.