О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Черемхово 6 сентября 2021 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шуняевой Н.А., при секретаре Петешевой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2021 по иску Банк СОЮЗ (Акционерное общество) к Перепелица М.О., Решетникову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Банк СОЮЗ (Акционерное общество) обратился в Черемховский городской суд Иркутской области суд с иском к Перепелица М.О., Решетникову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просил суд взыскать с Решетникова П.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 213795,71 руб., обратить взыскание на имущество, принадлежащее Перепелица М.О., автомобиль <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> года выпуска, являющегося предметом залога по вышеуказанному кредитному договору, заключенному с Решетниковым П.А., а также взыскать с Решетникова П.А. в пользу Банк СОЮЗ (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11338 руб.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчиком Решетниковым П.А. направлено в суд ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности по его месту жительства, т.е. в Усть-Илимский городской суд Иркутской области.
Суд, исследовав материалы дела, находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Основания передачи гражданских дел, принятых судом к своему производству, в другой суд указаны в ст. 33 ГПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал в качестве места жительства ответчика Решетникова П.А. адрес: <адрес>, в качестве его почтового адреса: <адрес> <адрес>, <адрес>, в качестве места жительства ответчика Перепелица М.О. адрес: <адрес>.
При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Решетников П.А. указывал, что он фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В своем ходатайстве о передаче данного дела по подсудности, ответчик Решетников П.А. указал, что на момент предъявления данного иска он также проживает в <адрес> по адресу: <адрес>А, приложив к ходатайству Соглашение о задатке от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым последний совместно с Решетниковой З.П. передали продавцу в качестве задатка денежную сумму в счет покупки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А.
Указанный адрес относится к юрисдикции Усть-Илимского городского суда Иркутской области.
По общему правилу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Следовательно, данное дело принято к производству Черемховского городского суда Иркутской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд Иркутской области по месту жительства ответчика Решетникова П.А.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-1000/2021 по иску Банк СОЮЗ (Акционерное общество) к Перепелица М.О., Решетникову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение в Усть-Илимский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Н.А. Шуняева