Решение по делу № 2-3797/2024 от 17.05.2024

    УИД 16RS0043-01-2024-004064-03

Дело № 2-3797/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                                 город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола помощником судьи Садыковой Г. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратилась к ФИО1 с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 255 000 руб., о чём заемщик написал займодавцу расписку о получении денежных средств. Согласно условиям договор займа ответчик обязался возвратить истцу сумму займа частями ежемесячно в сумме 4 250 руб. Конечный срок возврата суммы займа .... Однако обязательство по возврату суммы займа ежемесячно в размере, определенном договором, ответчиком не исполняется. С даты заключения договора, ответчик не произвел ни одного платежа в счет погашения суммы займа, на связь с истцом не выходит. ... в целях урегулирования в досудебном порядке ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа в связи с нарушением условий договора, которое ответчиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ... в размере 255 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 97 859 руб. за период с ... по ..., а также за период с ... по дату фактической оплаты суммы долга, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 729 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что первый платёж по договору займа должен быть осуществлён ответчиком ....

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между ФИО2 (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) был заключён договор займа, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 255 000 руб.

В соответствии с пунктом 2.2 договора займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок до ....

Согласно пункту 3.1 договора займа возврат займа производится заемщиком передачей наличных денежных средств либо перечисления денежных средств займодавцу. Сумма долга 4 250 руб. в месяц (до 15 числа каждого месяца) (пункт 3.2 договора).

ФИО1 от ФИО2 получены денежные средства в размере 255 000 руб., что подтверждается распиской от .... В соответствии с условиями договора займа от ... обязуется вернуть займодавцу такую сумму денег.

Задолженность в размере 255 000 руб. до настоящего времени займодавцу не возвращена, доказательств возврата суммы займа в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено.

... ФИО2 направила ответчику требование о досрочном возврате суммы долга по договору займа от ..., до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность по договору составляет 255 000 руб. основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... - 97 859 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исходя из положений статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

Истец обратился в суд с иском ....

Как следует из условий договора займа от ..., исполнение заемщиком своих обязательств перед займодавцем предусмотрено по частям, путём внесения периодических платежей по 4 250 руб. до 15 числа каждого месяца. Срок возврата суммы долга по договору определен до ....

Учитывая срок периодических платежей, отсутствие обращения за судебной защитой до обращения с настоящим иском, дату обращения в суд с иском ..., суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по платежам до ....

При таких обстоятельствах, с учётом применения срока исковой давности с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 174 250 руб., при этом по периодическим платежам с ноября 2019 года по май 2021 года (19 платежей на общую сумму 80 750 руб.) срок исковой давности пропущен.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом, истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, фактически просит взыскать проценты как меры ответственности за неисполнение в срок денежного обязательства.

Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... (день вынесения решения суда), а также по дату фактической оплаты суммы долга.

Учитывая факт нарушения ответчиком обязательств по договору займа, с учётом применения срока исковой давности проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика с ... по ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком действия с ... по ....

Судом произведён расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с ... по ... (день вынесения решения).

Задолженность,руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
4 250	...	...	30	0	-	5,50%	365	19,21
8 500	...	...	11	4 250	...	5,50%	365	14,09
8 500	...	...	20	0	-	6,50%	365	30,27
12 750	...	...	29	4 250	...	6,50%	365	65,85
12 750	...	...	2	0	-	6,75%	365	4,72
17 000	...	...	30	4 250	...	6,75%	365	94,32
21 250	...	...	10	4 250	...	6,75%	365	39,30
21 250	...	...	21	0	-	7,50%	365	91,70
25 500	...	...	30	4 250	...	7,50%	365	157,19
29 750	...	...	5	4 250	...	7,50%	365	30,57
29 750	...	...	26	0	-	8,50%	365	180,13
34 000	...	...	30	4 250	...	8,50%	365	237,53
34 000	...	...	1	0	-	9,50%	365	8,85
38 250	...	...	13	4 250	...	9,50%	365	129,42
38 250	...	...	15	0	-	20%	365	314,38
42 500	...	...	17	4 250	...	20%	365	395,89
42 500	...	...	14	0	-	0%(мораторий)	365	0
46 750	...	...	30	4 250	...	0%(мораторий)	365	0
51 000	...	...	31	4 250	...	0%(мораторий)	365	0
55 250	...	...	30	4 250	...	0%(мораторий)	365	0
59 500	...	...	31	4 250	...	0%(мораторий)	365	0
63 750	...	...	31	4 250	...	0%(мораторий)	365	0
68 000	...	...	17	4 250	...	0%(мораторий)	365	0
68 000	...	...	13	0	-	7,50%	365	181,64
72 250	...	...	31	4 250	...	7,50%	365	460,22
76 500	...	...	30	4 250	...	7,50%	365	471,58
80 750	...	...	31	4 250	...	7,50%	365	514,37
85 000	...	...	31	4 250	...	7,50%	365	541,44
89 250	...	...	28	4 250	...	7,50%	365	513,49
93 500	...	...	31	4 250	...	7,50%	365	595,58
97 750	...	...	30	4 250	...	7,50%	365	602,57
102 000	...	...	31	4 250	...	7,50%	365	649,73
106 250	...	...	30	4 250	...	7,50%	365	654,97
110 500	...	...	9	4 250	...	7,50%	365	204,35
110 500	...	...	22	0	-	8,50%	365	566,12
114 750	...	...	31	4 250	...	12%	365	1 169,51
119 000	...	...	3	4 250	...	12%	365	117,37
119 000	...	...	27	0	-	13%	365	1 144,36
123 250	...	...	15	4 250	...	13%	365	658,46
123 250	...	...	16	0	-	15%	365	810,41
127 500	...	...	30	4 250	...	15%	365	1 571,92
131 750	...	...	3	4 250	...	15%	365	162,43
131 750	...	...	14	0	-	16%	365	808,55
131 750	...	...	14	0	-	16%	366	806,34
136 000	...	...	31	4 250	...	16%	366	1 843,06
140 250	...	...	29	4 250	...	16%	366	1 778,03
144 500	...	...	31	4 250	...	16%	366	1 958,25
148 750	...	...	28	4 250	...	16%	366	1 820,77
174 250	...	...	36	25 500	...	16%	366	2 742,30
Итого:			1099	170 000	8,66%	25 161,24

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ... по ..., с учётом срока действия моратория с ... по ... в размере 25 151 руб. 24 коп., и в последующем начисляемые на остаток задолженности займа в размере 174 250 руб. с учетом уменьшения в случае погашения, в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ... по день фактического погашения основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 802 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт ... в пользу ФИО2, паспорт ..., задолженность по договору займа от ... в размере 174 250 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 25 161 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 802 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт ..., в пользу ФИО2, паспорт ..., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ..., начисляемые на сумму 174 250 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей на дату погашения суммы долга, по дату фактического погашения долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ....

         Судья -                                                                                 А. И. Ахмадеева