Решение по делу № 2-6120/2022 от 23.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре Морозовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6120/2022 по иску Алашеевой Елены Сергеевны к Разумишкину Илье Валериевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Алашеева Е.С. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Разумишкину И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении.

Указанное жилое помещение был приобретено истцом по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На момент заключения договора купли-продажи в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Разумишкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в соответствии с договором купили-продажи квартиры приняли на себя обязательство по снятию с регистрационного учета в течение 10 дней с момента подписания договора.

ФИО6, ФИО7 снялись с регистрационного учета в установленный срок, ответчик Разумишкин И.В. с регистрационного учета в установленный договором срок не снялся, так как в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> будет там находится в течение неопределенного временного периода в связи с возбуждением уголовного дела.

На основании изложенного, Алашеева Е.С. просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Гурова Т.В. требования, заявленные в иске, поддержала, суду пояснила, что ответчик Разумишкин И.В. на момент продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не проживал, его вещей там нет, он был помещен в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес> сразу же после продажи квартиры. Просила требования, заявленные в иске удовлетворить.

Ответчик Разумишкин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. В настоящее время находится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>. Исковые требования признал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Алашеевой Е.С. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов представлены в материалы дела (л.д.5-8).

Из представленной выписки из поквартирной карточки усматривается, что в квартире истца также зарегистрирован ответчик – Разумишкин И.В. (л.д.9).

Обратившись в суд Алашеева Е.С. указала, что на момент заключения договора купли-продажи в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Разумишкин И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в соответствии с договором купили-продажи квартиры приняли на себя обязательство по снятию с регистрационного учета в течение 10 дней с момента подписания договора.

ФИО6, ФИО7 снялись с регистрационного учета в установленный срок.

Ответчик Разумишкин И.В. с регистрационного учета в установленный договором срок не снялся, так как в настоящее время находится в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по <адрес>.

Согласно расписки ответчика, Разумишкин И.В. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, с исковыми требованиями согласился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствии.

У суда нет оснований не доверять представленным в материалы дела документам, сведения которых согласуются с пояснениями представителя истца, не противоречат установленным в ходе рассмотрения спора обстоятельствам.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер до заключения его под стражу и был связан с отчуждением имущества.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

Регистрация в соответствии с п. 16 «Правил регистрации и снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в ред. ДД.ММ.ГГГГ осуществляется по месту жительства, при этом ответчики по данному гражданскому делу не проживают в спорной квартире, поэтому требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Таким образом, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением путем снятия с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алашеевой Елены Сергеевны к Разумишкину Илье Валериевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Разумишкина Илью Валериевича утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать У МВД России по <адрес> снять Разумишкина Илью Валериевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2022 года.

Судья А.В. Разумов