Решение по делу № 12-416/2014 от 22.08.2014

7-1036-2014-12-416-2014

РЕШЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев 22 августа 2014 года в судебном заседании в г. Перми при секретаре Добрыдневой Т.С. жалобу Назари Н.Д. на постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 18 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

18 августа 2014 года инспектором ОНД отдела полиции № ** Управления МВД России по г. Перми в отношении Назари Н.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с которым 18 августа 2014 года около 04 часов 00 минут Назари Н.Д., находясь в общественном месте - на втором этаже, около пункта полиции санатория «***», расположенного по адресу: ****, нарушил общественный порядок: высказывал нецензурную брань в адрес гражданки Г., при этом громко кричал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Перми от 18 августа 2014 года Назари Н.Д признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Назари Н.Д. просит о пересмотре постановления и смягчении наказания, указывая, что Г. к нему претензий не имеет; его поведение объясняется нервным стрессом в связи с переездом из Украины в Россию, незнанием российских законов.

В судебном заседании в краевом суде Назари Н.Д. доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

В соответствии с частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Признавая Назари Н.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел к правильному и обоснованному выводу о виновности Назари Н.Д. во вменяемом ему административном правонарушении, подтвержденному совокупностью исследованных доказательств.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 18 августа 2014 года около 04 часов 00 минут Назари Н.Д., находясь в общественном месте - на втором этаже, около пункта полиции санатория «***», расположенного по адресу: **** нарушил общественный порядок: высказывал нецензурную брань в адрес гражданки Г., при этом громко кричал, на замечания прекратить свои действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18 августа 2014 года, заявлением Г. от 18 августа 2014 года, письменным объяснением К. и сотрудников полиции У. и К1. от 18 августа 2014 года.

Кроме того, в своей жалобе Назари Н.Д. не оспаривает факт совершения хулиганских действий, а объясняет их нервным стрессом.

Оценка доказательств дана судьей районного суда по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для переоценки установленных судьей обстоятельств судья краевого суда не усматривает.

Доводы жалобы отмену или изменение оспариваемого постановления не влекут, поскольку не влияют на правильные выводы судьи районного суда о наличии в действиях Назари Н.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, довод об отсутствии к Назари Н.Д. претензий со стороны Г., в адрес которой он выражался нецензурной бранью, не имеет значений для квалификации действий Назари Н.Д. по части 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку совершенное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Мотивы хулиганских действий (стрессовое состояние), а равно незнание российского законодательства, не являются основаниями для освобождения Назари Н.Д. от административной ответственности.

Наказание Назари Н.Д. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, а также наличия отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного правонарушения.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Назари Н.Д. допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

решил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Перми от 18 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Назари Н.Д. - без удовлетворения.

Судья - Спиридонов Е.В.