Решение по делу № 2-696/2024 от 09.01.2024

                             Дело ..............

УИД: ..............

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

.............. года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управдом» к ФИО1 о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управдом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Дело назначалось к судебному разбирательству на .............. и .............., однако стороны не явились в суд, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки в суд, и не просили суд о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие, о времени и месте слушания дела были надлежаще уведомлены. Рассмотреть дело в отсутствие сторон невозможно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявителем при подаче данного искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1775 рублей 36 копеек, что подтверждено платежными поручениями .............. от .............. и .............. от ...............В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд полагает необходимым возвратить ООО «Управдом» государственную пошлину в полном размере в сумме 1775 рублей 36 копеек.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Управдом» к ФИО1 о взыскании задолженности за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Возвратить государственную пошлину в сумме 1775 рублей 36 копеек ООО «Управдом», уплаченную платежными поручениями .............. от .............. и .............. от ...............

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             ФИО3