Решение по делу № 2-47/2018 от 04.12.2017

дело № 2- 47/20178

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2018 года п. Сандово

Сандовский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова С.А.

при секретаре Сизовой И.В.

с участием помощника прокурора Сандовского района Кочешковой Н.А.

представителя истца - администрации Сандовского района Тверской области Чмелевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Сандово Тверской области гражданское дело по иску администрации Сандовского района Тверской области к Цветковой И.Э., Цветковой И.А. и Цветкову В.А. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, обязании ответчика освободить квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Сандовского района Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Цветковой И.Э. о расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, обязании ответчика освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от 09.04.2018 в качестве соответчиков привлечены Цветкову В.А. и Цветковой И.А..

Определением от 03.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена администрация городского поселения «Поселок Сандово» Сандовского района Тверской области.

Определением суда от 15 мая 2018 года приняты увеличенные исковые требования администрации Сандовского района Тверской области о взыскании с Цветковой И.Э. задолженности за найм жилого помещения в размере 6316 рублей 66 копеек.

От представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части расторжении договора коммерческого найма жилого помещения, в связи с тем, что в добровольном порядке сторонами разрешен вопрос о расторжении договора коммерческого найма путем подписания 03 июня 2018 года соответствующего соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истца от иска, не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от части исковых требований администрации Сандовского района Тверской области, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. В связи с отказом от части исковых требований гражданское дело в части требований о расторжении договора коммерческого найма суд считает возможным производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство РїРѕ гражданскому делу РІ части исковых требований администрации Сандовского района Тверской области Рє Цветковой И.Р­., Цветковой И.Рђ. Рё Цветкову Р’.Рђ. Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° коммерческого найма жилого помещения прекратить, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом истца РѕС‚ РёСЃРєР°.     Определение может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Тверской областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения, СЃ подачей частной жалобы РІ Сандовский районный СЃСѓРґ Тверской области.

РЎСѓРґСЊСЏ         РЎ.Рђ.Тарасов