Решение по делу № 1-663/2022 от 31.10.2022

    Дело № 1-663/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк                                                            30 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., подсудимого Мороз Н.А., защитника Горяйнова А.А., секретаря Дыкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мороз Никиты Александровича, (дата) года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Мороз Н.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2022 года Мороз Н.А., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, без цели их сбыта, хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP, a-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, общей массой 0,92 грамма, т.е. в значительном размере согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 13.09.2022.

13.09.2022 года в 23 часа у ТРЦ «Ривьера», расположенного по адресу: г. Липецк, ул. Катукова, владение 51, за совершение административных правонарушений Мороз Н.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП №7 УМВД России по г. Липецку, по адресу: г. Липецк, ул. А.Г. Стаханова, д. 13 «А», где в период времени примерно с 01:05 до 01:45 часов 14 сентября 2022 года, в ходе его личного досмотра, незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, содержащие N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 13 сентября 2022 года является наркотическим средством.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Мороз Н.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит, наркоманией не страдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.96,97,55,100).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа, который, как вид наказания, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях его исправления наиболее эффективное воздействие.

При определении размера наказания суд не учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено и оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ.

    Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ в резолютивной части приговора.

До вступления приговора суда в законную силу суд не находит оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мороз Никиту Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УМВД России по Липецкой области: ИНН 4825002888, КПП 482501001 УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), р/с 40101810200000010006 Отделение Липецк г. Липецк БИК 044206001 КБК 188 116 21010 01 6000 140.

До вступления приговора суда в законную силу оставить осужденному без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

    Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой – уничтожить, протокол личного досмотра, протокол об административном задержании, рапорт – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в порядке главы 45.1 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд гор. Липецка в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                                                  С.И. Букреева

1-663/2022

Категория:
Уголовные
Истцы
Ушакова Татьяна Анатольевна
Другие
Горяйнов Александр Александрович
Мороз Никита Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецк
Судья
Букреева Светлана Ивановна
Статьи

228

Дело на странице суда
octsud.lpk.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2022Передача материалов дела судье
21.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2022Судебное заседание
12.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее