Решение по делу № 1-547/2019 от 06.11.2019

Дело № 1 – 547/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Казань                          14 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°

Ново–Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Ф. Сунгатуллина,

секретаря Г.С. Вахидовой,

помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Э.А. Каримовой,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника В.В. Александрова,

подозреваемого И.А. Спиридонова,

рассмотрев материалы уголовного дела №-- в отношении:

СПИРИДОНОВА ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА,

---,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

                    РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Согласно постановлению, И.А. Спиридонов, --.--.---- г., в период с --.--.---- г., находясь у ТРК «---», расположенном по ... ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, дернул входную дверь в торговый павильон «---», расположенный на территории, прилегающей к ТРК «---», повредив крепление замка, отчего входная дверь открылась, незаконно проник в помещение торгового павильона, откуда тайно похитил планшетный компьютер «---» имей №-- стоимостью 7000 рублей, коробку, не представляющей материальной ценности, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 13211 рублей. И.А. Спиридонов, завладев похищенным, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20211 рублей.

Органами предварительного следствия действия И.А. Спиридонова квалифицированы по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с ходатайством к следователю ФИО1, где указал, что не возражает о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа И.А. Спиридонову, добавив, что ущерб ему возмещен.

Следователем ФИО1, И.А. Спиридонову и его защитнику были разъяснены положения ст. 25.1 УПК РФ.

Следователь СО ОП №-- «Ямашевский» СУ Управления МВД России по городу Казани ФИО1, по инициативе подозреваемого И.А. Спиридонова обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении И.А. Спиридонова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В суде прокурор, защитник, подозреваемый, поддержали заявленное ходатайство следователя.

И.А. Спиридонов в суде пояснил, что согласен с основаниями привлечения к уголовной ответственности, осознает последствия прекращения уголовного дела и назначение судебного штрафа.

Причастность И.А. Спиридонова к инкриминируемому деянию подтверждена собранными доказательствами и подозрение в совершении преступления, обоснованно.

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Р’ соответствии СЃ требованиями статьи 25.1 РЈРџРљ Р Р¤ СЃСѓРґ РїРѕ собственной инициативе или РїРѕ результатам рассмотрения ходатайства следователя (дознавателя) РІ случаях, предусмотренных статьей 76.2 РЈРљ Р Р¤, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование РІ отношении лица, подозреваемого или обвиняемого РІ совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, Рё назначить данному лицу меру уголовно-правового характера РІ РІРёРґРµ судебного штрафа.

И.А. Спиридонов впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете в РНД и РКПБ не состоит, вину признал полностью, раскаялся, материальный ущерб потерпевшему возмещен.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, сумму похищенного, имущественное положение И.А. Спиридонова.

Руководствуясь статьями 25.1, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова Ивана Александровича подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить Спиридонову Ивану Александровичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения И.А. Спиридонову – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, DVD диск хранить при уголовном деле.

РЕКВИЗИТЫ

УФК по РТ (УМВД России по ... ... л/с №--)

ИНН №--,

РљРџРџ в„–--,

Отделение – НБ Республики Татарстан,

БИК №--,

РћРљРўРњРћ в„–--,

СЂ/СЃ в„–--,

КБК №--.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить И.А. Спиридонову, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, то по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке.

РЎСѓРґСЊСЏ:      РЁ.Р¤. Сунгатуллин