Решение по делу № 2-1013/2015 от 23.09.2015

Д 2-1013\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» октября 2015 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

при секретаре Азановой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путятина К.С. к Черепанову Д.С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Путятин К.С. обратился в городской суд с иском к Черепанову Д.С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований Путятин К.С. указал, что *** между ним и Черепановым Д.С. был заключен договор займа на сумму *** руб., согласно которого заемщик обязался выплачивать долг по частям в сумме *** руб. до 20 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа Черепанов Д.С. оставил в залог транспортное средство - ***, принадлежащий его брату Черепанову А.С. Черепанову А.С. согласился передать свое транспортное средство в залог, расписавшись в договоре займа и передал Путятину К.С. паспорт транспортного средства.

В *** г. Черепанов Д.С. отказался осуществлять очередной платеж по договору займа, и устно объявил, что отказывается выплачивать долг. В настоящее время задолженность Черепанова Д.С. по договору займа составляет *** руб.

Истец Путятин К.С. просит суд взыскать с ответчика Черепанова Д.С. долг по договору займа от *** в размере *** руб., проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере *** руб. обратить взыскание на предмета залога - транспортное средство - ***, взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины и оплате услуг представителя.

В настоящем судебном заседании истец Путятин К.С. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи сдобровольным урегулированием спора с ответчиком.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ, суд принимает отказ от искового заявления, поскольку приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ государственная пошлина возвращается при прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску по иску Путятина К.С. к Черепанову Д.С. о расторжении договора займа, взыскании долга по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество п р е к р а т и т ь.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России N 27 по Свердловской области возвратить истцу Путятина К.С. уплаченную по чек ордеру от *** года государственную пошлину при подаче иска в суд в размере *** рублей.

На определение может быть подана частная жалоба, представление в Свердловский областной суд через городской суд города Лесного в 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий М.Н.Зыкина