Решение по делу № 2-879/2019 от 14.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о Химки Московская область 11 февраля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Гирсовой Н.В.,

при секретаре Васиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быковой О. Л. к ООО УК «ДОМС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения жилого дома.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение участников судебного разбирательства поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и его представитель в судебном заседании против оставления иска без рассмотрения возражали, указав при этом, что о подаче иска иные собственники многоквартирного жилого дома истцом в письменном виде не уведомлялись.

Представитель ответчика оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, извещен, в связи с чем, вопрос об оставление иска без рассмотрения рассмотрен в его отсутствие в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.В силу разъяснений, данных в п. 117 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 до момента вынесения решения участники гражданско-правового сообщества вправе присоединиться к иску об оспаривании решения собрания. Тогда как неприсоединившиеся участники утрачивают право на обращение в суд с исками о признании недействительным оспоренного ранее решения, в том числе заявленными по другим основаниям, за исключением случаев, когда суд признает причины такого неприсоединения уважительными (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ). Аналогичные правила применяются к рассмотрению исков о признании недействительными ничтожных решений собраний. Приведенные правовые нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в их системном толковании предусматривают право присоединения к иску об оспаривании решения общего собрания, а также последствия для лиц, извещенных о подаче иска, но не присоединившихся к нему, в виде невозможности обращения в дальнейшем в суд с требованиями об оспаривании соответствующего решения. Однако, как усматривается из материалов дела, истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об уведомлении им в письменной форме заблаговременно собственников многоквартирного дома о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания от 14.06.2018. В судебном заседании истец также подтвердил, что не уведомлял собственников о таком намерении. Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь абз. 5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Быковой О. Л. к ООО УК «ДОМС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения жилого дома - оставить без рассмотрения.На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней. Судья:          Н.В. Гирсова