Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года ....
Центральный районный суд .... края в составе:
председательствующего Колесникова Д.Ю.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по АК, УМВД России по .... о взыскании сумм,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании сумм.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ОП по .... на УМВД России, поскольку отдел полиции является структурным подразделением и не является самостоятельным юридическим лицом.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда .... по месту нахождения ГУ МВД России по .....
Представители ГУ МВД России, УФК по .... полагали необходимым передать дело по подсудности.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 28 ГПК РФ установлено общее правило территориальной подсудности, согласно которому иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Ответчик УМВД России зарегистрирован в .... ГУ МВД России по .... зарегистрировано в .... Указанные адреса не относятся к юрисдикции Центрального районного суда .....
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Указанная правовая позиция закреплена в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по месту нахождения ГУ МВД России по ...., УМВД по .... в Октябрьский районный суд .... края для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по .... УМВД России о взыскании сумм передать по подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд .... края.
Определение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней.
Председательствующий Д.Ю.Колесников