Решение от 07.04.2022 по делу № 2-159/2022 от 11.02.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2022 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гольтяевым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № 8593 к индивидуальному предпринимателю Бурцеву Дмитрию Юрьевичу и Бурцевой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бурцеву Д.Ю. и Бурцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 013/8593/20399-26553 от 01.08.2019 года в размере 2 203 511,93 руб., мотивируя тем, что ответчику ИП Бурцеву Д.Ю. на основании указанного договора был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. сроком до 01.08.2022 года под 17% годовых. Бурцев Д.Ю. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 01.08.2019 года был заключен договор поручительства с Бурцевой Н.А. № 013/8593/20399-26553/1. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 15.02.0221 года срок кредитного договора был продлен до 01.08.2023 года, заемщику была предоставлена отсрочка сроком на 6 месяцев по погашению основного долга и процентов за пользование займом. Однако по окончании отсрочки, то есть с 14.09.2021 года погашение клиентом задолженности возобновлено не было. 24.11.2021 года банк направил требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которые были ответчиками проигнорированы. По состоянию на 27.12.2021 года задолженность составляет 2 203 511,93 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 1 854 093,56 руб., задолженность по процентам – 321 525,80 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 18 445,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 447,54 руб.     

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк своего представителя не направили, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности Голубятниковой С.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ИП Бурцев Д.Ю., Бурцева Н.А. в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания не просили. Письменных объяснений на иск не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, ели иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиками, что 01.08.2019 года между ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 и ИП Бурцевым Д.Ю. был заключен кредитный договор № 013/8593/20399-26553, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 3 000 000 руб. сроком до 01.08.2022 года под 17% годовых. Бурцев Д.Ю. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Кроме того, для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 01.08.2019 года был заключен договор поручительства с Бурцевой Н.А. № 013/8593/20399-26553/1.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора заемщик Бурцев Д.Ю., а также поручитель Бурцева Н.А. были ознакомлены, что подтверждается их подписями.

Из материалов дела также следует, что дополнительным соглашением от 15.02.0221 года срок кредитного договора был продлен до 01.08.2023 года, заемщику была предоставлена отсрочка сроком на 6 месяцев по погашению основного долга и процентов за пользование займом.

Однако по окончании отсрочки, то есть с 14.09.2021 года погашение клиентом задолженности возобновлено не было.

24.11.2021 года банк направил требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которые были ответчиками проигнорированы.

По состоянию на 27.12.2021 года задолженность ответчиков перед банком составляет 2 203 511,93 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 1 854 093,56 руб., задолженность по процентам – 321 525,80 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность – 18 445,03 руб., неустойка за просроченные проценты – 9 447,54 руб.     

Данный размер задолженности ответчики не оспорили, доказательств иного размера задолженности суду не представили.

Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков ИП Бурцева Д.Ю. и Бурцевой Н.А. в пользу истца ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 задолженности по кредитному договору от 01.08.2019 года № 013/8593/20399-26553 в вышеуказанном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче исковых требований, определен ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Расходы истцы по оплате государственной пошлины в размере 19 218 руб. подтверждены имеющимся в материалах дела платежным поручением от 28.01.2022г. № 873042.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, с ответчиков, как с проигравшей стороны, подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 19 218 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8593 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 481400635150, ░░░░░░ 312480718400013, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8593 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.08.2019 ░░░░ № 013/8593/20399-26553 ░ ░░░░░░░ 2 203 511 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 218 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 222 729 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14.04.2022░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -