1-179/19
ПРИГОВОР
ИФИО1
07.02.2019 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре ФИО5, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО8, подсудимого ФИО2, адвоката ФИО9, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего <адрес>, гражданина РФ, не женатого, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО3, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно приобрел ДД.ММ.ГГГГ, присвоив обнаруженное в <адрес> края РФ наркотическое вещество, содержащее в своем составе 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат который является производным метилового эфира З-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в значительном размере массой 0,13 граммов, которое затем незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до его задержания сотрудниками полиции в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>"В" по <адрес>, обнаружения и изъятия у него вышеуказанного средства в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 00 минут в помещении дежурной части в ОП по <адрес> по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО3, своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В ходе производства дознания ФИО3, в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226-9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ также признал полностью и подтвердил обстоятельства дела, связанные с приобретением и хранением при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Помимо признательных показаний подсудимого ФИО3, вина его в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-рапортом об обнаружении признаков преступления представленный ДД.ММ.ГГГГ, старшим наряда «Дельта-130» полка ППСП УМВД России по <адрес> младшим лейтенантом полицаи ФИО6, из которого исходит, что заступив на службу ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 00 мину до 09 часов 00 минут примерно в 19 часов 10 минут, им при патрулировании около <адрес>"В" по <адрес>, был замечен подозрительный гражданин. Подойдя к нему, представившись и предъявив на обозрение служебные удостоверения он попросил у него документ удостоверяющие его личность, которых у его при себе не имелось. После чего данный гражданин был доставлен в ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> для установления личности и проверке по базе розыск. Как выяснилось им оказался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий РД г.<адрес>Гамидова <адрес>«Б»<адрес>. В комнате по разбору с доставленными дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в присутствии приглашенных понятых у ФИО2 в правом наружном среднем кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной высушенной растительной смесью зелено-коричневого цвета. Изъятое упаковано в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> и скреплены подписями участвующих лиц;
-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в комнате по разбору с доставленными, дежурной части ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> при проведении личного досмотра у гр. ФИО3 в правом наружном переднем кармане брюк, был обнаружен и изъят бумажный сверток с измельченной высушенной растительной смесью зелено-коричневого цвета;
-справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, который является производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,13 граммов;
-протоколом осмотра предметов, из которого видно, что объектом осмотра № является - белый бумажный конверт, опечатанный оттиском мастичных печатей «Для Пакетов» ЭКЦ МВД по РД. При вскрытии данного конверта из него извлечен бумажный сверток с измельченной высушенной растительной смесью желто-коричневого цвета;
-вещественным доказательством, - наркотическим средством, содержащим в своем составе 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат который является производным метилового эфира З-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в значительном размере массой 0,13 граммов.
Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО3 в незаконном приобретении и хранении при себе без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.
Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Совершенное подсудимым преступление законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести и поэтому у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО3, суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, его семейного положения, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый ФИО2 не судим, совершил преступление впервые, совершенное им являются преступлением небольшой тяжести, в совершенном вину свою признал полностью, раскаивается, заявил о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, по делу нет.
Подсудимый ФИО3 какие-либо психические отклонения не имеет, в психоневрологическом диспансере, в наркологическом диспансере на учетах не состоит, то есть является субъектом преступления, который осознает общественную опасность совершенного им уголовно-наказуемого деяния.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.
В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество, содержащее в своем составе 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат который является производным метилового эфира З-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенное в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, в значительном размере массой 0,13 граммов, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 226-9, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяча рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу наркотическое вещество, содержащее в своем составе 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат который является производным метилового эфира З-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в значительном размере массой 0,13 граммов, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий Джалалов Д.А.
Отпечатано в совещательной комнате