Решение по делу № 2-461/2022 от 10.03.2022

61RS0047-01-2021-000445-82          Дело № 2-461/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 17 мая 2022 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палашкиной Ю.С. , Палашкина Е.А. , Палашкиной К.Е. и Лебединской П.А. к Ткаченко В.В. , Ткаченко Ю.В., Ткаченко А.А. и Посконной И.А. , о прекращении обременения на объект недвижимого имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Палашкина Ю.С., Палашкин Е.А., Палашкина К.Е. и Лебединская П.А. обратились в суд с иском к Ткаченко Т.И., о прекращении обременения права - ипотеки в силу закона, в связи с выполнением обязательств по договору. В обоснование иска указали на те обстоятельства, что 13.03.2015 года между истцами и Ткаченко ФИО40 был включен договор купли-продажи квартиры, согласно которому, истцами приобретена 1/3 доля в праве собственности на квартиру общей площадью 73.2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> Указанная квартира была приобретена за счет собственных средств, оплаченных до подписания договора купли-продажи и за счет средств материнского капитала, согласно государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серия №. Согласно пункту 9 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, стороны определили, что квартира будет находиться в залоге у продавца до окончательного расчета. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 453026 рублей ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на счет продавца Ткаченко ФИО40 платежным поручением №. После полного расчета по условиям договора стороны обязаны сообщить в УФСГР КиК по РО об окончательном расчете до полной оплаты его собственности. Однако ответчик Ткаченко Т.И. уклонялась от заключения сделки, не являясь в УФСГР КиК по РО для снятия ареста с данного жилого дома. В ходе рассмотрения дела было установлено, что Ткаченко Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники Ткаченко Т.И. - Ткаченко В.В., Ткаченко Ю.В., Ткаченко А.А. и Посконная И.А. На основании изложенного истцы просили суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированную на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Палашкина Ю.С., Палашкин Е.А., Палашкина К.Е. и Лебединская П.А. в судебное заседание не явились, были извещена надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Ткаченко В.В., Ткаченко Ю.В., Ткаченко А.А. и Посконная И.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме, просили суд принять их признание иска.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая признание иска каждым из ответчиков, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцами доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии со п.4 ч.2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании установленных обстоятельств, исковые требования Палашкиной Ю.С. , Палашкина Е.А. , Палашкиной К.Е. и Лебединской П.А. к Ткаченко В.В. , Ткаченко Ю.В., Ткаченко А.А. и Посконной И.А. , о прекращении обременения на объект недвижимого имущества, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск Палашкиной Ю.С. , Палашкина Е.А. , Палашкиной К.Е. и Лебединской П.А. к Ткаченко В.В. , Ткаченко Ю.В., Ткаченко А.А. и Посконной И.А. , о прекращении обременения на объект недвижимого имущества, удовлетворить.

Прекратить ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области произведена запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 31.05.2022 года.